仁义是贪婪者的工具，礼爱是利益者的手段，道家眼中混沌的世界…

以后世的角度来看，如果对商业没有束缚，对需求不加以引导，对思想不加以控制，那么，自然必然在正反之间得到发展，中国恐怕会更快地进入资本主义。然而，道家落败了。在国家级别的纷争下，不赢得胜利，莫说后世，今世便为奴为婢了，怎可能会不拼命呢。

法家思想带领下建立的国家机器，在后世成为了自我限制的基础，这是历史的无解。道家思想最终不作为国家层面的战略而成为了个人飘忽着的慰藉传承了下来，实属莫大悲哀，也背离了初衷，甚至被误解为只适用于小国寡民、城乡治理，而不是天下合道，万世为安。只希望能多些听取历史之鉴罢。

若一定要说的话，道家思想在认可了人的自由与万物的自由具有同一的同时，在社会层面上又保留了统治阶级的社会权力，只要是得道的统治，与自然的形式一致就好。然而，社会是发展的，马尔萨斯贫困陷阱之内前者都是有效的，一旦有了足够的积累，引发了进步，一切就如此地仓促而无所依了。以现在的眼光来看，过去的一切当然是落后的，但这种时空辩论是毫无意义的。要批判地吸收，也只有批判地吸收。