拜登用“核武器”引起国家对立，一番话结束，美国竟是和平维护者

G20峰会一结束，拜登就到了越南。这次落地，美越关系连升两级，两国之间直接成为“全面战略伙伴关系”。这一大“战果”，可算是解开了拜登的心结。年初到现在，长达9个月的努力，终于得到了回报。

新闻发布会上，拜登喜笑颜开地表示，自己真诚地想改善美中关系，并再次重申，美国不希望与中国脱钩，与此同时，也希望中国在经济方面取得成功。

听起来冠冕堂皇，其实就是“此地无银三百两”。看起来作用不大，但是拜登的心思显然不会这么简单。

下一句，拜登强调，美国不会向中国出售制造核武器的材料，同时，也不想伤害中国。

只能说，姜还是老的辣。

这一段发言，直接达到了自己2个目的：

第一：拜登一方面是要向越南示好，另一方面，就是打消越南的顾虑。最好的办法，其实就是从中国入手。因为地缘政治带来的不稳定，让热衷于“和平”的东南亚国家，产生了排斥美国的心理。

所以，拜登明确自己与中国“交好”的意愿，安抚越南不愿陷入大国之争的心理。

第二：拔高自己，贬低中国。

出售制造核武器的材料，不是重点，制造核武器才是。美国这一招，可以说是给中国引火。

我们知道，美国制裁中国，就连芯片技术都要藏着掖着，如果涉及到“核武器”，美国只会严加防范。更何况，中国在核武器方面的研究与制造，跟美国有关系吗？要说有，那就是美国的霸权，让中国加大了研发核技术的决心。

换句话说，中国根本不需要美国在核武器方面提供什么材料。这时候提一嘴，不过是在宣扬“中国威胁论”。这一点，拜登就是向外界释放了两个信号：

其一：在暗示越南，以及其他国家，中国在制造核武器，是中国破坏了地区稳定。借此机会，可以让东南亚国家与中国对立。

其二：美国才是“和平维护者”。

所以说，拜登嘴上挂着“对华不脱钩”，实际上，美国只会打压得更狠。拜登提到，访问越南，不是遏制中国，而是为了让美越关系更加亲密，进一步加强“印太合作”。

“印太合作”的本质，就是因为中国的存在，威胁到了美国。

美国本土在太平洋西岸，现在跑到对岸“央求”战略伙伴关系，这个动机本身就不纯，别说我们不信，美媒都觉得这个借口站不住脚。他们都清楚，这就是拜登政府利用越南对抗中国影响力的表现。说白了，越南就是美国实施围堵中国计划的一个棋子。

我想说，美国的计划，最终都难逃失败。

美国在“脱钩”一事上，言行不一，就向我们传达了不会成功的前兆。一开始，美国带领G7，斩钉截铁地搞出“脱钩战略”，后来，美国又带头改成“去风险”。美国做出这样的改变，难道是善心大发？

其实，就是“脱钩”难以实施，效果达不到美国的预期，反而影响了自己的利益。

现在，美国就奉行两条准则：一是不需要中国的地方，就果断脱钩，需要中国的领域，就谈“去风险”；二是利用地缘政治，围堵中国。

第一条准则，也就是高端技术，中国突破在即；第二条准则，美国高估了自己的霸权，低估中国与东南亚的利益深度。美国霸权在手，我们也有优势。

总而言之，美国用心险恶，不到最后，中国绝不能掉以轻心。