在当下之前，

有人说，我们的首要问题是

——1对抗外界 2使自己得到提升，变得更好

在这一大前提之下，我们得到了某个方面可以说不错的同仇敌忾的局面

但是，由当下，或者之后呢

姑且假定我们能做成功这件事，之后呢

这里讲一个小时候的故事

在我还在绍兴上学的时候，作为必不可少的乡土教育的一环，“卧薪尝胆”等等精神结合越王勾践的故事早就是耳熟能详，但等我长大之后，看了勾践获胜之后的一些时期之后，使得我对他的印象变得大相径庭

由上面提出的，我们先认可其价值和正确，要不要对抗外界并提升自我呢——当然是要的

但是这件事之后，我们接下来将面临什么后续问题呢

首先，提升了自我，是否得到了“正义”或者“正确”？——先不论这些抽象概念是否能给出明确定义或者转化为有实体依据的标准和衡量条件

未必

我们所有的一切，主要得到的是稳固的实体环境，而非为了理念或者什么抽象的愿望

以所谓“我们”去做的提升自我，以对抗外界这一“目的”【功能】所做的提升自我，实际上得到的很有可能是“正统”而非“我（你我）”真的想要得到的东西

汉代、唐朝、宋代再到明清，实际上一次一次的鼎盛和提升，大量得到的是“正统”——当然，一定程度上来说，“正统”本身就是具有一定自身素质+最终获胜，才能够在最终保留而成为所谓的“正统”

我们一步一步提升，“我（你我）”认为这个“我们”的【整体】当中，还起码确实有一些人是我们认可的人，但是，从各种迹象和经验来看，越是提升，我们越是得到所谓“正统”的“权威”

权威之下，“我们”是否还等于“我（你我）”？

现在的“我们”，使用的“版本热门”模式是什么——是“更新”【传统】来抵抗【外界】对自身的“存在”不断消解和变异的现状

但是，“传统”的更新甚至“变异”（不管是刻意还是历史的无意）是否会变成“正统”？

传统=正统吗？正统=我（你我）吗？传统=我（你我）吗？

【更新传统，并不解决所有问题，也并不是所有人的唯一问题，甚至不能完全的解决其对应的问题】

我们借用二次元带入这个公式之中

二次元传统吗？（x）

二次元正统吗？（x）——有人想要让他正统（√）

二次元=我（你我）吗？（√）——在当下问题下正确（√）

正统之外又可谈及是否正统，正统之内又可攀比谁更正统

当我们一定程度上，真的做到了抵抗外界，提升自我，那么随着步调不一致但又日益扩大的分离，最终我们不可避免的涉及到——在“我们”之间，换一套更加“新颖”的（模具）（框架）——或者任意什么成型凝固的东西，无非就是换一套说法

当这个问题提上日程的时候，“我们”就再也不是“我（你我）”了

那我们最终得到了什么呢

我们只能得到用“满足于现实和实业”最后得出的“妥协派”的“现实主义【实用主义（世故的）】”——而这种所谓的“基于现实/实用”，已经叩开“功利主义”的门扉了

凤兮凤兮，不如归去