目录

· 人在家中坐 锅从天上来

· 这是个误会

· 花爸被组团造谣

· “以商养测”必须以真实测评为前提

人在家中坐 锅从天上来

3月21日，中消协在网站发布《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》，批评了若干网络博主，其中，小红花测评的宝宝奶片测评也被评价为“缺乏测评标准”，说测评过程存在以偏概全、主观性较强。

但这是个误会！

文章中所举的“宝宝奶片测评”案例，恰恰证明了花爸对粉丝认真负责，甚至已经推荐上架的产品改了配方（不那么好了），花爸都会主动发视频说明并且下架。

△中消协网站原文

这是个误会

那误会在哪里呢？

中消协的工作人员只看到了花爸去年11月11日，在某音发布的这一期奶片视频，却并没有注意到这期视频中贴出的奶片检测报告。

也没有注意到，其实在这之前花爸还发了两期视频，以及在公众号发布的奶片测评文章

《8款儿童奶片测评...》

第一条视频发布于去年6月10日，视频中花爸分别送检了8款宝宝奶片各6项指标：钙、蛋白质、乳糖、葡萄糖、亚硝酸盐、铬。通过检测结果对比，再结合配料表分析、口感评价，最终推荐了其中3款指标优秀的奶片。

一包二三十块钱块钱的奶片，花爸都检测了6项指标，并不存在只靠品尝和看配料表成分进行片面测评。

△6月10日视频中的检测报告

后来，花爸在抖音上架销售了3款推荐产品中的一款，去年8月份时发现这款奶片更改了配方，另外加糖了（原来不加糖）。世卫组织建议婴幼儿食品不要添加游离糖，所以花爸必须要对粉丝负责，不仅在第一时间就下架了这款奶片，还在去年8月24日，专门发布了下架说明视频（目前已置顶）。随后花爸又补测了一款，确定指标优秀才又上架。

△相关视频截图，目前已在某音平台置顶

另外，花爸的宝宝奶片测评中，认为不加植脂末、香精的宝宝奶片品质更好，这个观点没有问题。

虽然奶片使用植脂末和香精并不违法，但加植脂末会降低蛋白质、乳糖营养，也可能产生反式脂肪酸，原料好的奶片也不必须加香精，香精是某些宝宝的过敏原。

花爸这样做是对消费者认真负责，完全符合中消协的宗旨。

也正因为坚持真实、客观的测评，小红花测评推荐的产品，粉丝购买后使用体验极好，以微信公众号商城为例，粉丝们的购买评价几乎是100%好评

小红花测评微信公众号商城购物评价网页

所以，此次中消协的点名批评完全是个误会，不过在这里花爸还是要感谢中消协的监督，目前针对这件事，花爸也已经向中消协领导提交了书面说明。

花爸被组团造谣

虽然这次中消协因误会批评小红花“缺乏测评标准”，但完全没有提及“虚假测评”4个字。

然而，在中消协发文的当晚，就出现了众多“有心人”，篡改中消协原文，发布视频、文章造谣“小红花虚假测评”并大肆传播，其中不乏超200万粉丝的大V！

这样有组织的颠倒黑白，到底居心何在？又是谁在幕后操纵？

“以商养测”

必须以真实测评为前提

另外，花爸还有话说。

一直以来，小红花测评没有政府拨款，测评专业人员的工资、办公费用、样品费用、检测费用都需要自筹。通过销售检测优秀的产品获取利润，覆盖以上费用持续检测，是正当的模式。

为什么没有任何依据的博主可以卖货，真实花成本检测的博主卖检测出来的好货，反而不能接受？

真正应该鄙视的，是打着“以商养测”的旗号，却弄虚作假、牟取暴利。

花爸一直认为，只有脚踏实地不忘初心，坚持用心做测评，才对得起每一个信任花爸的粉丝！