女乘客赖网约车超24小时还在车上撒尿，警察拿他们没办法？

近日，杭州市一名网约车司机黄师傅（化名）遭遇了一对奇葩乘客的不寻常经历。据黄师傅称，5月17日，她在上车点等候乘客时，因无法进入乘客选择的上车地点，商议后决定在距离约20米的地方等候。然而，当两名乘客上车后，却发生了令人震惊的一幕。

这对父女乘客大吼大叫，声称黄师傅违约，并要求她赔偿十倍违约金。随后，他们拒绝下车，顽固地停留在车内超过24小时，甚至在车上小便。黄师傅报警并请求警方介入调解，然而经过五个小时的劝说，警方并未能劝说两名乘客下车。派出所的民警表示，目前双方的行为还不构成寻衅滋事。

在市民拍摄的视频中，可以清楚看到这对父女乘客坐在车内，不顾警方的劝解，拒绝出示证件。面对黄师傅的抗议，他们还以冷嘲热讽作为回应。女乘客甚至直接对着司机的摄像头说，“多拍一点，回家看”。

黄师傅既愤怒又无奈。她表示，如果乘客对她的服务不满意，完全可以通过正常的投诉渠道进行投诉，而不是采取如此极端的行为。然而，她无法动手解决问题，只能依靠警方处理。整个过程中，警方展现出了超常的耐心，负责处理的派出所民警表示，将与双方共同妥善解决此事。然而，这种执法方式引起了一些不满情绪。

媒体对这起事件进行了详细报道，描述了乘客和司机之间的前因后果，以及乘客霸占网约车的视频。这些报道引起了公众的愤怒。对于是否构成寻衅滋事，这需要警方进行权衡，值得进一步讨论。然而，对于乘客霸占网约车超过一天的事实，甚至乘客在车上小便的情况，警方难道没有办法将这种无理行为制止吗？

随后的发展是黄师傅将乘客带到派出所，最终乘客下车，却索要十倍违约金。黄师傅在派出所花费了数个小时处理此事，不仅白白浪费了时间和精力，还遭受了无法继续营运的经济损失。对于她的遭遇，任何人都会觉得处理过程拖泥带水，这可能助长了无赖行为的气焰。

许多围观者都希望警察能够采取合法武力，在第一时间将乘客从网约车中驱逐出来。霸占别人的车辆并不能使无理要求变得合理，任何理智的人都清楚这一点。因此，看到警方耐心劝说了五个小时，许多网友感到惊讶，不仅是因为警方罕见的耐心，也因为执法的宽容度如此之高。

黄师傅表示，她要求乘客赔偿营运损失，并清理车辆并道歉。这一要求在旁观者看来是合情合理的。现在许多人担心的是，派出所声称将与双方一起妥善解决，这似乎意味着可能会各打五十大板。在他们看来，如果真要按照公平原则，无理取闹的乘客先行受罚是理所当然的。

这起奇葩乘客霸占网约车事件在社交媒体上引起了广泛的关注和讨论。人们纷纷表达对乘客行为的愤怒和对执法部门的质疑。这个事件不仅让公众对乘客的素质感到担忧，也让人们开始思考关于公共场所秩序和法律执行的问题。

一些专家和学者对这种事件的发生提出了自己的观点。他们指出，这起事件反映了社会中的一种无视规则、缺乏公德心的现象。他们认为，这不仅仅是一起个别事件，而是一个更大的社会问题的缩影。他们呼吁加强公民教育和道德价值观的培养，以提高社会成员的公共意识和社会责任感。

此外，该事件也引发了对网约车行业的关注。人们开始质疑网约车平台对乘客行为的管理和监督机制。一些人认为，平台应该加强对乘客的审核和评估，并建立相应的惩罚机制，以防止类似事件再次发生。他们认为，通过建立更加健全的规则和制度，可以有效地提高服务质量和行业的整体形象。

此外，这起事件也引发了对警方执法方式的争议。一些人认为，警方在处理这种纠纷时过于宽容，应该采取更加果断的行动。他们认为，如果对违法行为不及时采取措施，就可能助长了无赖行为的气焰，给其他不法分子传递了错误的信号。因此，他们呼吁警方在类似事件中能够更加果断地采取行动，确保公共秩序的稳定和社会的安宁。

这起奇葩乘客霸占网约车事件引发了对社会道德、法律执行和服务行业管理的深入思考。人们开始反思个人的行为和社会的价值观念，呼吁建立更加公正、规范和有序的社会环境。只有通过全社会的共同努力，才能构建一个和谐、文明的社会，让每个人都能够享受到公平、公正的待遇。

【法律和道德观点】
这起事件引发了公众对执法部门的质疑和对无赖行为的愤怒。虽然警方需要权衡构成寻衅滋事的标准，但乘客霸占网约车超过一天并在车上小便的行为明显违反了法律和社会道德。这种处理方式不仅让人感到不公平，还可能为无赖行为树立了错误的榜样。

在此事件中，警方的耐心和温和处理方式值得肯定，但对于违法行为应该坚决采取行动，确保法律的公正执行。同时，我们作为社会成员也应该从这起事件中反思我们的行为和态度，要求法律的严格执行，树立正确的道德观念。只有通过共同努力，我们才能维护社会秩序、促进和谐发展。