现实比杜撰更邪恶，美国资深记者曝光北溪管道被炸黑幕

普利策奖得主、美国调查记者西摩·赫什周三发表了一篇报道，称美国是去年北溪管道系统遭到破坏的幕后黑手，文章援引了一位“直接了解运营计划”的匿名消息人士的话。

赫什在他的个人网站上发表了这篇报道，标题为《美国是如何毁掉北溪管道的》。

据他说，去年9月对俄罗斯至德国天然气管道的袭击，是由美国海军“在广泛宣传的北约仲夏演习(BALTOPS 22)的掩护下”实施的，并得到了挪威海军和特勤部门的帮助。

赫什报道说，在拜登总统的授权下，美国海军潜水员“远程引爆炸药，摧毁了四条北溪管道中的三条”。

文章认为，拜登政府认为 北溪管道是对美国主导地位的挑战，并对普京可能利用天然气谋取政治和领土利益感到担忧。因此，拜登政府依靠海军潜水员来执行操作。文章还提到了北溪二号管道对德国和西欧其他国家的政治和经济意义，以及它在俄罗斯和北约之间造成的紧张关系。

这位良心记者称，拜登领导的中情局不仅炸毁了北溪2号(Nord Stream 2) ，拜登政府和中情局还违反了美国法律，没有向国会汇报这次秘密行动。

这是一个2021就开始设计的、美国总统、国务院和中情局策划的秘密计划。 赫什在他的文章中报道说，“在华盛顿国家安全界，就如何最好地实现这一目标进行了九个多月的高度秘密辩论之后，拜登决定破坏输油管道。”

“这不是小孩子的事情，”这位匿名消息人士告诉赫什，称管道袭击是“战争行为”，如果追查到美国，就会被视为战争行为。

爆炸发生后不久，莫斯科将此事件定性为“恐怖袭击”。克里姆林宫当时并没有将其归咎于美国，但表示华盛顿从这一事件中受益最大，因为它大大推进了切断欧洲与俄罗斯天然气供应的努力，用美国的液化天然气取而代之。此后，美国以3倍的价格向欧洲及其他所有国家出售天然气。

一些欧洲官员将矛头指向俄罗斯。德国经济部长罗伯特·哈贝克称，“俄罗斯说‘不是我们干的’，就像说‘我不是小偷’。”

这是非常重要的故事。但是美国主媒不会刊登。值得注意的是，英国媒体《泰晤士报》报道了这一事。北溪爆炸后，一直有风传是英国干的，英国报纸登赫什的报道，大概是为了表明自己没有参与作案。

欧洲议员华莱士显然认可这篇报道。他在社交平台转发并评论称，“当北溪管道遭到破坏时，许多欧洲议会议员过度指责俄罗斯炸毁了自己的输油管道——然后他们就沉默了。那些自称关心国际法和环境的欧盟议员们，想知道这次环境恐怖主义行动的真相吗？”

《华盛顿邮报》外交事务专栏作家伊桑·塔鲁尔(Ishaan Tharoor)在社交平台上写道，虽然他“不打算介入有关赫什故事来源和报道的辩论”，但“毫无疑问，人们清楚地知道，这是俄罗斯的破坏行为是毫无道理的。在这之后，整个故事就悄悄消失了，这有点奇怪。”

白宫坚决否认这位资深调查记者的报道，称其为“纯属虚构”。中央情报局否认了赫什的报道，称其“完全错误”。

俄罗斯和德国能源企业各持有北溪2号输气管一半的股份，美国对该两国持有的基础设施进行国家恐怖主义破坏行动。如果某天美国重要的海底电缆被切断一截，海上石油平台被炸毁，我们一点也不会感到意外。德国人只能忍气吞声，但俄罗斯总统普京不会。

现实往往比杜撰更邪恶。美国人干这种下三滥的事情不是第一次，也不是最后一次。地球人都知道的事，到现在才有人愿意说出来！这个世界好幽默！谁能描白拜登政府和中情局，让我们拭目以待。