理科的诀窍是妄想

假设你要实现一个功能A，功能A需要用到功能B的结果，以及功能C。

那么对于我来说，我会首先实现C跟B，然后再去实现A，这样可以保证C跟B足够泛用，这一次给A用，下一次还可以给D用。

但是我注意到很多大佬跟我的做法是相反的：

大佬会首先假定B跟C已经实现了，在这个基础上去实现A，并不关心B跟C是否真的实现了。

这其实非常反直觉，是跟日常生活相悖的，比如你做蛋包饭，你想要进行步骤D，把鸡蛋铺在炒饭上，你首先得有炒饭跟鸡蛋，你不能说我先实现这个步骤，再去做炒饭。

所以理科好的人，普遍妄想十分严重，离现实越远越好。

而我认为：

我会步骤D，但是不会炒饭，也不会做鸡蛋，我没法假装自己会做。

这是编程，但是这一点可以推广到所有理科，这些人总是会去假设一些条件，假设已经得到了某些结果，在这个基础上继续往后推进，而我就总是喜欢揪着假设部分的实现不放。

这就是我数学差的最底层原因，我过于关注细节了，总是认为缺乏细节就意味着不够稳固，因此不敢去妄想。实际上这种做法是把问题拆分了，当前问题需要那个结果，就把那个结果作为一个新的问题，后面再解决，而我只用关心怎么用这个结果解决当前问题。

体现在算法上，就是：

我会希望直接用题目给出的所有信息，得到一个答案，而不是首先明确一个问题，再问自己解决这个问题以前，需要解决哪些问题，需要得到什么结果。

体现在软件开发上，也有很多问题：

我是先开发一套通用的库，再让上层去依赖这个库，完成所有的功能以后，再去实现界面。

结果就是，很多时候我的设计是没有头绪的，因为不知道调用方的需求，不知道那些可能出现的情况，只能根据经验来设计，很多时候没有经验，就停滞了。

但是反过来，先设计好界面，再去实现每一个按钮的功能，一步步往下，就可以解决这个问题。最终完成以后，再重构一次，把重复的部分提取出来就好了。

更抽象一点，我的习惯是自底向上的思考，我并不喜欢空中楼阁的假设。但是这样局限性很大，特别是面对复杂问题时，通过这个地基能够搭建出无数种结果，没办法保证运气好到得到想要的结果。

但是从顶往下思考的话，一切就都是固定而明确的，并且一定可以到达地基。