五子良将与五虎大将的污点和败绩：公允评判，有几位是不可原谅的？

人非圣贤，孰能无过。即使是圣贤如孔子，见了南子也不免心动，尽管他跟子路起誓发愿说自己心无旁骛，但明眼人一看就知道当时有点旖旎，子路这个直性子是有啥说啥。

子见南子尚且心旌动摇，凡夫俗子自然更不必说，咱们今天的话题，就是来聊一聊三国时期的曹魏五子良将和蜀汉五虎大将：尽管都有一些不堪回首的往事甚至污点，却并不影响他们成为当时的一流名将，张辽关羽张飞还位列武庙七十二将，《十七史百将传》中，除了二张一关，还多了张郃、徐晃。

作为三国一流甚至顶级名将，五虎大将和五子良将都有自己不愿提起的往事，比如五子良将中最早受封四方将军并假节钺的于禁于文则，最难堪的一幕发生在曹操的高陵享殿：“帝使豫于陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。”

这个“帝”指的是魏文帝曹丕，三四十岁的曹丕搞这个恶作剧，读者诸君当然都知道，就是为了羞辱建安二十四年在襄樊之战中向关羽缴械投降的于禁。

其实在汉末三国时期，武将战败投降是家常便饭，五子良将中只有乐进从一而终，其他四人都算“降将”，投降曹操是光荣，投降关羽是耻辱，曹丕不会那么双标。

曹丕之所以看着于禁来气，是因为在襄樊之战前，于禁对别人的要求都很严格。老朋友昌豨叛乱后投降，按规定应该交由曹操处理，但是于禁为了证明自己大公无私，直接把昌豨杀了。裴松之在给《三国志》做注时对于禁提出了严厉批评：“围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉。”

于禁的人缘很不好，他就像个手电筒，只知道照别人的毛病而不照自己的缺点，曾与于禁共事一段时间的关羽应该很了解这个“老战友”的德行，抓住之后既不屑用，也不屑杀。

有人说于禁是五子良将之首，这种说法肯定不对，因为《三国志》给五子良将的排序很明确：张辽居首，乐进第二，于禁第三，张郃第四，于禁第五，这就跟五虎大将关羽居首，张飞第二，马超第三，黄忠第四，赵云第五一样，排序的依据并不完全是官爵和战绩。

张辽位居五子良将之首，很多人都为他在白门楼上痛骂曹操而拍案叫好，但当时的实际情况，却远不像演义小说描述的那样，张辽是看吕布要玩儿完，就主动带领本部人马投降了。

张辽并非只跟过吕布这一个主公，他跟吕布曾是丁原丁建阳的左膀右臂：“并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事，以布为主簿，大见亲待。”

张辽先后归属丁原、何进、董卓、吕布，曹操是他第五任主公：“太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。”

陈寿说：“张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

连陈寿都没掌握张郃乐进太多资料，说明当时战乱频仍，名将档案不是很完备，所以我们不知道乐进犯过什么错误，张郃如何以一己之力击溃初出祁山的诸葛亮、马谡，同一部《三国志》也有不同记载。

张郃虽然为刘备诸葛亮重视、忌惮，但是张飞活着的时候，张郃根本就嚣张不起来：“郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。”

当时曹操留下镇守汉川的主将是夏侯渊，张飞不愿意打妻子的伯父，绕了一圈去揍张郃，而且把张郃揍得满地找牙。这段不堪回首的往事，张郃想起来就会做噩梦。

张郃怕张飞，徐晃却不怕关羽，在襄樊之战中，徐晃赏金千斤要收购关云长首级，看起来是“大公无私”，实际是贪功冒进破坏了曹操卞庄刺虎的战略：曹操的本意，是让徐晃只以威慑手段迫使关羽解除樊城之围，让关羽收兵去打孙权，两败俱伤之后，徐晃和张辽再出手摘桃子。

徐晃立功心切，把曹操的三令五申丢在脑后，歼灭了关羽主力，自己损失也不小，所以襄樊之战后曹军基本就失去了战斗力，再也无法跟陆逊吕蒙争夺荆州郡县，曹操这一仗打了个寂寞。

曹操对襄樊之战“功臣”的奖赏也很有意思：对进兵神速并大获全胜的徐晃给予口头表扬，升官赐爵赏金通通没有；迁延不进，战役结束才姗姗来迟的张辽，曹操亲自出迎，也没有半句批评。

曹魏五子良将中，张辽五易其主，乐进与张辽李典不睦，于禁战败乞降，张郃被张飞打得弃马缘山而逃，徐晃在荆襄之战中贪功冒进，这五人都不是完美之将，自然也不是常胜将军，但是要说他们哪一个犯了不可原谅的错误，半壶老酒还真不敢妄下结论，于禁战败乞降也不算罪无可逭，但是他杀昌豨而献媚曹操，这件事做得确实不太地道，不但裴松之十分气愤，曹操当时也对于禁的做法不是很赞同：“豨降不诣吾而归禁，岂非命耶！”

曹魏五子良将的是非功过一言难尽，蜀汉五虎大将中的马超马孟起，也是极难评价：小说中的忠臣孝子，史料中的逆子贰臣；小说中的马超在葭萌关大战张飞，史料中的马超到哪都不受待见，他是走投无路主动写信向刘备乞降。

马超最不可原谅的一件事，还真不是不顾父亲马腾、兄弟马休马铁安危而起兵抗曹，如果他打赢了，或者战平之后与曹操讲和，马腾还真未必会死——马腾是在马超战败半年后才被诛灭三族的。

马超做得最不地道的一件事，是“认贼作父”，要当韩遂的儿子：“今超弃父,以将军为父，将军亦当弃子，以超为子。”

读过三国史料的都知道，韩遂跟马腾原本是兄弟，后来反目成仇大打出手，马超的嫡母和一个或几个兄弟，都死在了韩遂手里（马超字孟起，似乎应该是庶出，是要以马腾正妻为嫡母的），马腾也是被韩遂打得没办法，才去都城当了卫尉。

马超不顾父亲死活，对妻儿也比较冷血，他投降刘备，老婆孩子也遭了殃：“初超之入蜀，其庶妻董及子秋，留依张鲁。鲁败，曹公得之，以董赐阎圃，以秋付鲁，鲁自手杀之。”

马超对自己的所作所为，其实也是十分懊悔的，为此还把自己捶得吐了血：“超未反时，其小妇弟种留三辅，及超败，种先入汉中。正旦，种上寿于超，超捶胸吐血曰：‘阖门百口，一旦同命，今二人相贺邪？’”

很奇怪，马超和小舅子一起过年，咋不见他的堂弟马岱呢？是不是马岱也觉得堂兄马超做的事情有些不地道？

马超做事地道不地道，读者诸君心中都有一杆秤，但是对武圣人关羽和万人敌张飞，则是不好妄下结论，陈寿的评语是否公允，还需要大家慧眼明辨：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！”

关羽张飞都很可惜，如果他们多活十几年，刘备伐魏攻吴成功的希望可能就会大几分，黄忠死得也比较早，并没赶上刘备称帝和出兵伐吴，此前也没有跟关羽战长沙——如果他们曾经在长沙城下惺惺相惜互饶性命，关羽就不会不屑与老卒为伍了。

黄忠没有死守长沙，他是跟韩玄一起投降的，在投降刘备之前，他们还一起投降了曹操：“曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。”

黄忠三易其主，张辽五易其主，这在汉末乱世都不算污点，人往高处走水往低处流，良禽择木而栖，良臣择主而事，赵云也曾给公孙瓒当过部下。

在蜀汉五虎大将和曹魏五子良将中，最难评价的就是赵云赵子龙，此公似乎没有败绩，也没有污点，有人说他是一身是胆的常胜将军，也是三国罕见的完美之将，他失利箕谷，也完全是因为诸葛亮指挥失误，双方兵力悬殊：“亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”

赵云带着少数疑兵硬抗曹魏主帅曹真的主力，诸葛亮带着蜀汉主力出战曹魏偏师魏延，两线作战全部失败，这仗打得实在憋屈。

赵云在五虎大将中最后一个封侯获谥，可见他在蜀汉的地位不是最高，有人说他还不如魏延魏文长，这种说法对不对，只能交由读者诸君来下最后的结论：在您看来，曹魏五子良将和蜀汉五虎大将，谁的人品最好？谁的战功最大？谁犯的错误是不可原谅的？