杜绝谣言，理性对待拿瓦风评

有时候我们认真思考一下，拿瓦的风评真的变好了吗？看看我们眼前的表象，拿瓦评分上来了，讨论度高了，你看，大家现在总是刷到端木将军……可看看各大视频网站里发布的有关拿瓦解说视频，看不出什么纰漏吗？有的人真心是为了拿瓦风评变好才发视频的吗？偏见仍然存在：虽然没有xx好，但是…  谣言依旧不止，例如：拿瓦“大改”剧本，拿瓦的确改了有关魔法设定，删除了一些打斗，但“大改”这种说法过了吧？当年电视剧备案已经把剧情大纲定好了，一开始就没打算在剧情上走魔法师路线，有关科学类的设定：柯博士研究铠甲等字样在备案清楚的写着呢！拿瓦当初是最后一部？搞清楚点，刑天不是亏了，只是赚太少了，铠一如果算系列收益，帝皇亏损也最多算是商业上的失败，对于铠一整体收益没什么影响。文字游戏：把所谓“衰”解说为拿瓦之后才衰败，我们为什么不能把这个四字名言彻底去除，而是想让仍就不明真相的铠粉去提高阅读理解能力？再者说，这种行为是否对捕将猎铠造成影响呢？我们希望看到是拿瓦风评变好，而不是因为怕被铠一吹喷不敢与铠一比较，才说“比后面两部好多了”这种话去抬高拿瓦。