关于白狼山之战的一些常见误区

作为蜀吴撕逼的重要一杆枪张辽，成了三国武将的缓冲区，怎么吹都可以，稍微反驳下暴论，轻则直接开骂，重则扣江东小儿帽子。我也不是黑，单纯的讨论下网传白狼山之战的一些误导人的暴论 1、张辽亲斩踏顿 先贴原文

从征袁尚于柳城，卒与虏遇，辽劝太祖战，气甚奋，太祖壮之，自以所持麾授辽。遂击，大破之，斩单于蹋顿。

我很费解这是怎么解读出亲斩踏顿的，莫非三国演义看多了？斩xxx和亲斩不是一回事，稍微懂点文言文的不都知道吗？我也懒得举关羽、庞德、吕蒙亲斩将领的记载，就单纯哪个类似的咱们看看。

冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

如果张辽亲斩了踏顿，那诸葛亮绝对历史第一武力了，军队粮尽而退，单骑断后杀破王双骑兵队，还手刃了王双？？？

更搞笑的是，曹仁传里不是写的挺清楚吗？

及北征三郡，纯部骑获单于蹹顿。以前后功封高陵亭侯，邑三百户。

曹纯的虎豹骑抓获了踏顿，更是和张辽没关系，总不能认为张辽是虎豹骑之一吧，那就是辽黑了，我强烈谴责这种高级黑行为。

所以，踏顿不是张辽亲斩，踏顿不是张辽亲斩，踏顿不是张辽亲斩！

2、张辽指挥了曹军，白狼山之战居功至伟，没有张辽曹军就被郭嘉坑团灭了

自以所持麾授辽

，理解成曹操让张辽去当指挥官，按照极端辽蜜的理解： 曹军和踏顿军突然相遇，张辽劝曹操决战，曹操把指挥权给了张辽，张辽大败了踏顿。卧槽，这是魏武帝曹操啊还是宋钦宗赵桓啊，虽然本人很讨厌吹曹操的军事多么多么强，但是狭路相逢的这种阵地战，曹操在历史上绝对是前几名，在这种生死攸关的时刻曹操会把指挥权交了！？？你是三国志13玩多了吗？从其他传记也可以看出这个暴论是多么可笑

建安十一年，太祖自征蹋顿于柳城，潜军诡道，未至百馀里，虏乃觉。尚与蹋顿将衆逆战于凡城，兵马甚盛。太祖登高望虏阵，柳军未进，观其小动，乃击破其衆，临阵斩蹋顿首，死者被野。

（按照极端辽蜜的逻辑，亲斩踏顿的居然是阿瞒哥） 原来想偷袭的是我们曹军，被袁尚踏顿发现，袁尚又想使出邺城之战的套路，结果被阿瞒登高指挥，大破乌丸军。武帝纪写的更是精彩

八月，登白狼山，卒与虏遇，衆甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏衆大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十馀万口。

曹军被甲者不多，部下很害怕，曹操很冷静的登高观察乌丸军，发现了漏洞，命令主战的张辽为先锋大破了踏顿。此战居功至伟的应该是曹军总指挥曹操，第二则应该是部下活捉踏顿的曹纯。 而张郃传也是记载，张郃与张辽都是先锋

从讨柳城，与张辽俱为军锋，以功迁平狄将军。

如果按照辽吹的说法，张辽指挥军队干碎踏顿，还手刃踏顿，这么大的功劳，应该给予大封赏了（如同合肥之战一般），这怎么一点封赏都没有，反倒是一笔带过的张郃有封赏？我当然不是说张郃在此战的功劳比张辽大，只不过，你们吹的太过了。 白狼山之战是曹操的军事代表作之一，他在战局不利的情况下冷静观察局势，抓住敌方弱点进行攻击，阵斩踏顿，大破联军，重创了袁尚踏顿势力。我们不应该为了吹张辽装傻充愣而曹操黑成一个没有主见，临阵交指挥权的懦夫。讨论历史也应该以和为贵，不能因为别人指出你的问题就是恼羞成怒的开喷，甚至说ip为黑龙江的是江东小儿（黑龙江东吗？）