NZ映画制作的崩坏三二创《诚 挚 问 候》被冲事件记录（附173帮hanser辟谣的内容）
在2021年5月8日的下午8点左右，hanser（也就是布洛尼亚的CV）和其他几位作者联合发布了崩坏3的同人曲：【崩3同人曲】黑希与板鸭的《诚 挚 问 候》。由于视频中歌词的内容比较激烈，比如：局外人，您配吗，家贼难防等。这使得许多崩坏三玩家联想起了之前发生的“崩坏三兔女郎事件”，并且认为此同人曲就是在指桑骂槐，因此在同人曲发布以后就有人开始在视频底下的评论区攻击创作者和CV。
不过当时大多数人还认为这种二次创作的作品和米哈游官方无关，不应该去指责这种为爱发电的创作者。但是在第二天也就是5月9日，hanser在微博上的言论使得事情发生了反转。
微博正文：
hanser在微博上的回复：
hanser在回复中说自己赔不起违约金，当时有许多人认为这里的违约金指的是为同人曲配音的违约金，而唐小邪却明确表示这个同人曲属于二次创作，并没有收米哈游的钱。
于是大多数人都开始觉得他们嘴上说是二次创作实际却是米哈游的商稿。
不过有人解释微博中的“配音工作”指的是给崩坏三游戏配音的工作。
（动态地址：https://t.bilibili.com/523404939695631361?tab=2）
并且在这之后B站用户银河帝国继承者贴出了唐小邪和hanser的聊天记录，想要以此来证明他们确实没有收钱。
以及《诚 挚 问 候》的制作方NZ映画的回复。
并且NZ映画在最新的动态中贴出了公司的流水，并且表示不会说出主策是谁。
虽然主创团队和CV们急于证明自己没有收米哈游的钱，但是我在浏览崩坏三贴吧中玩家们的讨论时，我发现主创团队是否收钱对于崩三玩家来说只是次要矛盾。
崩三玩家现在对二创团队如此厌恶的根本原因在于他们认为二创团队在这个时间段为米哈游做同人曲是在为米哈游站队，为米哈游表忠心。关于制作组和CV有没有收钱其实并不是最重要的。甚至在他们眼中没收钱，为米哈游打白工的性质还要更恶劣一点。
截图中提到的“这个时间段”指的是之前的崩坏三兔女郎事件，事件中崩三策划在外网发布兔女郎视频，使得女武神人设崩坏，具体发生了什么可以看站内的专栏。
（崩坏三外服兔女郎事件到底为什么令人生气？：
https://www.bilibili.com/read/cv10564015?from=search）
崩三策划跪舔洋人的种种行为激怒了绝大多数的玩家，想要让米哈游给个说法，但是米哈游在这之后继续对国服玩家爱理不理，对外服玩家却百般照顾的行为使得崩三玩家和米哈游之间的矛盾愈演愈烈。
我个人认为二创团队们与其忙着用一些聊天记录或是外人完全看不懂的收据来证明自己没有收钱，还不如发动态谴责崩三策划之前崇洋媚外的行径，并要求策划归还国服玩家应有的地位，给玩家发福利，以此来表明自己是站在广大玩家一边的。
主创团队要是真的这样做了以后一定会使得舆论发生180度的逆转。当然以后和米哈游合作的机会肯定就没了。
值得注意的是，在崩三玩家们向《诚 挚 问 候》发表诚挚问候的时候，视频中为布洛尼亚配音的CV：hanser受到了集火。
一开始是因为hanser发了那篇“付不起违约金”的微博引起了广泛关注，制作者和CV对于是否收钱的问题各执一词，这让人们觉得十分有趣，于是开始自创梗图。而这种梗图又进一步吸引了人们的目光。
一瞬间，布洛尼亚的CV——hanser暴露在了聚光灯之下，成为本次战争的中心，有人乘此机会，开始在hanser的微博下和B站动态中向路人科普hanser以前的黑点。
据我的观察，那些在评论中忙着向路人科普hanser以前黑点的人当中，有相当一部分人其实并不是很关心崩坏三，他们的目标在我看来并不是崩三策划，也不是二创团队，而是hanser个人。说白了他们就是和hanser本人或hanser粉丝有仇。
以下是我的个人推测：
在本次事件中hanser受到集火的主要推动者是那些在过去因为某些事和hanser或者hanser粉丝结了梁子的那些人，他们趁着本次二创事件吸引了大量圈外人目光的时候，丢出hanser之前的黑料——知乎“她在河里”的文章，以此来达成他们攻击hanser的目的，顺道挑起崩坏三玩家和hanser粉丝之间的对立。
以上是本次事件的大致情况
顺便再说一下知乎用户“她在河里”在知乎发的控诉hanser抢她女朋友的文章吧，这个文章作为此次事件中hanser的黑料被广泛流传。
（hanser挖墙角事件当事人知乎回答存档：https://tieba.baidu.com/p/7283102267）
知乎文章中的内容大致讲述的内容是hanser有一个女粉丝叫“她在河里”，河里十分喜欢hanser。同时河里还有一个女朋友叫173，173是hanser的房管。河里怀疑hanser勾引173，hanser说没有，河里说有，hanser说我真没有，河里说你就是有，hanser说我就是又怎么了？你女人骗你的事多着呢。河里破防。
大致内容就是这样。
在本次事件中这个故事有了新的进展：文章中的173也就是被抢来抢去的“女朋友”在B站发了辟谣动态，她在B站的账号名字是：173米的蜈蚣。
（173发的辟谣动态：https://t.bilibili.com/522741796742674223?tab=2）
为方便观看，我把173在辟谣动态中的证言贴出来好了。
（SSF指私生饭，意思大致是会跟踪尾行偶像的极端粉丝）
除了一些回复中的回复外，以上大致就是173辟谣动态的内容了。
而底下的评论基本上分为两派，一方认为辟谣不充分，另一方认为辟谣很完美。
反方观点：
正方观点：
这里说一下我的看法吧，173的辟谣没什么实质证据，并夹杂着一些人身攻击，十分地情绪化，但根据我过去的经验来看，粗鲁的喧嚷不一定是假的，温文尔雅的辩论不一定是真的。
由于173的辟谣几乎啥都没给，所以这里我只能回河里的帖子里，看看有什么内容可以支持173的观点。
首先173是河里的女朋友，这是双方都承认的事实，但是她们俩的关系其实并不好，随时处在分手的边缘。这一点通过河里自己的截图以及173的辟谣动态都可以证明。
图中就是说173提出要和她分手，173认为河里根本不喜欢自己，这在173的辟谣中也有提到。河里给出的解释是“每一段感情里扪心自问从没跟任何人纠缠暧昧不清”。
而这是她在4月27日发的这篇微博：
这里其实有点奇怪，河里在微博上说自己三年来为hanser付出了许多心血，说和hanser比173得靠边站。我也不明白这到底算不算是“从没跟任何人纠缠暧昧不清”，专情倒是挺专情的。
河里说173也是在4月27号和她分手的，没准就是看了这微博才分手的。
河里曾经对hanser告白过，并且在这之后依然对hanser不离不弃。
她自己对hanser这么专情，173想和hanser看个电影就跳得老高，之后也是，173说和自己的朋友见面，河里说朋友里面有自己讨厌的人，所以没一起去，结果一听说里面有hanser就又跳起来了。这里应该就是hanser后面说她双标的原因。
在这之后故事的高潮，173坦白自己和hanser去看电影的事，河里破防让173退圈，173同意了，（不过这里没有给出截图，而且顺带提一下，河里从头到尾没有给出一张和173之间的聊天记录，大概都是直接打电话的吧……）hanser知道自己被173取关，很生气，按照河里的说法是直接开骂了。
但我有点奇怪，hanser应该是有河里电话的，想要骂人的话不应该直接打电话骂吗，效果直接而且还不容易留下记录？
如果hanser一开始就在微信上骂，那为什么不把hanser破防骂人的截图放出来呢？如果河里真的想报复hanser的话，把hanser气急败坏的样子放出来那不是更好？虽然叫她在河里，但是并不合理。
…………
所以我推测一开始她们两人应该是在电话上对线的，之后因为某种原因或者说是某人的要求，她们把对线的战场转到了微信上，无论是一开始就用微信对线还是后来转到微信的，这对我们来说都是幸运的，毕竟要是她们在电话上对骂，那估计就什么聊天记录都不会留下来了。
并且河里给出的截图其实挺奇怪的，注意它们的时间，就是这里：
这两张截图是被放在一起的，但是其实它们相差了整整10分钟，而且她把故意把22分的那个对话框中的蓝气泡贴在最上面。这两张图拼起来的话，看起来就好像hanser直接承认了她说的内容。河里那一段列出hanser种种罪行的450多字的小作文再加上这种别扭的截图方式，总觉得挺奇怪的。
不过我看的是VZ吧里的归档记录，不是原始的知乎帖子，也有可能是归档的人截图截少了。
总之最后hanser告诉河里173之前一直在骗她，在躲着她，河里破防退圈，这里她还留了个开放性结局，河里在最后并没有说明她在知道173骗她之后又发生了什么，可以是河里破防，再次和173分手，也可以是河里和173携手退隐江湖。
不过现在173仍然是hanser的房管，所以结局肯定不会是后者了。
最后说一下结论吧，关于河里在知乎帖子，仔细想想的话她给出的能够直接证明hanser挖人墙角的证据只有最后那几张聊天记录，而且还有故意缺损的嫌疑，河里和173之间的聊天记录更是一张都没有，不过河里用自己的文笔和写作技巧使得这篇文章十分地富有感染力。
PS：173应该是给不出任何聊天记录证据的，因为河里的文章里压根就没有用和173聊天的截图，应该只有hanser有能够直接反驳河里的聊天记录证据。而hanser本人看起来不想管这件事，所以我估计是不会有什么后续发展了。
不过聊天记因为时间太久没了，转账记录呢？银行卡以及支付宝的转账记录应该可以保存很久，如果173能够证明河里确实在她未成年的时候拿她当提款机的话应该可以为这场舆论战中带来一点优势吧。
