梁兴初9次负伤9次提升，最危险一次，差点死在自己人手里
四野战将系列10：梁兴初
作者：桅杆
梁兴初是四野虎将。他指挥东野10纵在辽沈战役中打出了著名的黑山阻击战，指挥38军在抗美援朝第二次战役中打出了“万岁军”称号。少年时曾在铁匠铺打过3年铁，养成了铁打的性格，从不叫苦叫累，任何困难都咬紧坚持。
他作战勇敢，打仗极有韧劲。在红军时期，先后9次负伤，9次提干，负一次伤提升一级，一直升到团长。在战争年代，他从士兵、班长、排长、营长、团长、师长到军长，一级都没落下，完全是一级一级打上来的。
将军是四野名将，他的事迹很多人都知晓。他18岁参加红军，在战场上出生入死，虽然多次负伤，但都有惊无险。鲜为人知的是：他离死神最近的一次，是差点死在自己人手里。这究竟是什么回事呢？
（一）军事主官被列入“黑名单”
1939年5月，已在微山湖以西地区打开局面的苏鲁豫支队接到八路军总部电报，命令支队向陇海路以南的豫东、皖北地区发展，扩大根据地。接命令后，支队领导彭明治、吴法宪等经过研究，决定支队主力南下，留第4大队在湖西根据地。为了加强4大队的领导，还决定由支队副支队长梁兴初、政治部主任王凤鸣分别兼任大队长和政委。
当时，115师师部已经东进到鲁西，距离湖西地区不远，而苏鲁豫支队要远去豫东、皖北。为便利指挥，陈光代师长决定4大队归师部就近指挥。布置妥当之后，苏鲁豫支队主力即越陇海路南下。谁承想，留在湖西的4大队随后发生了严重的“肃托”事件，问题主要出在王凤鸣身上。
当年8月，湖西区委干校部分学员因工作分配问题闹事，区委派组织部长王须仁去处理此事。这本是一件不大的事。但王须仁思想激进，一到干校，就把带头闹事的人抓起来，严刑逼供之下，竟然逼出了一份“黑名单”。在得到湖西区委书记白子明的支持后，行动迅速扩大化。当时，湖西区委与苏鲁豫支队虽是并列关系，但一来湖西根据地主要是苏鲁豫支队开创的，二来苏鲁豫支队是来自延安的主力。所以，湖西区委实际上接受苏鲁豫支队的领导。
持续的严刑逼供，“黑名单”不断扩大，不可避免地牵涉到苏鲁豫支队的人。王凤鸣是支队政治部主任兼4大队政委。在得到湖西区委的报告后，同样激进的王凤鸣，一方面支持湖西区委，一方面也在4大队开始“整肃”。王凤鸣在4大队开展这一行动，遭到大队长梁兴初的反对和抵制。王凤鸣一不做二不休，把梁兴初也抓了起来。
为了“做实”梁兴初的“罪名”，王凤鸣使用了卑劣的手段：他将一位年仅18岁的女干部脸朝天，捆绑在一张长凳上，先是用棍棒毒打，后用一把点燃的香在她脸上和身上烧，再用事先编好的情节逼她供认。经过几次反复，最终这名女干被迫承认她“勾引梁兴初加入了托派”。仅凭这个口供，王凤鸣就安排人抓了梁兴初。不仅如此，4大队参谋长和几个营长、教导员也一同被抓。
为了逼梁兴初承认，王凤鸣上老虎凳、压杠子、灌辣椒水、吊起来打、用电击等，无所不用其极。据梁兴初后来说：最难忍受的是电击，手摇发电机摇柄一转，强电流如针一般刺遍全身，脑袋欲裂欲炸，浑身冷汗如雨，全身疼痛难耐。一个打铁的汉子，这支队伍的军事主官，竟然被自己人用酷刑折磨得死去活来。但无论怎么用刑，梁兴初始终不承认。
（二）罗荣桓等人飞马解救
得知梁兴初等人被抓，苏鲁豫支队支队长彭明治感到事态严重，一方面电告115师师部，一方面率支队直属队和第3大队等部返回湖西，要求立即停止“整肃”。但王凤鸣阳奉阴违，不予理睬。见此，彭明治再次电请115师首长前来解决湖西的问题，同时安排一批干部到4大队任职，补充被抓、被杀的4大队干部，设法稳定队伍。
在此期间，115师代师长陈光和政委罗荣桓，几次电令王凤鸣停止抓人、杀人，但他拒不执行。反而制造谎言，说这些是上级指示的。在这次整肃中，湖西区地方和部队共600多名干部被抓，其中300多人被杀，湖西区组织基本瘫痪，根据地大片丧失。
梁兴初时任苏鲁豫支队副支队长兼4大队长，是部队的军事主官，彭明治是王凤鸣的上级。人们不禁要问：王凤鸣未经批准，怎么就敢抓与他同级的军事主官，并且上级指示也不听？实际上，王凤鸣不仅敢抓、已经准备杀掉梁兴初。他怎么会有这么大的胆子？
说起来，王凤鸣胆子大的原因有4点：一是当时，政委仍有最后决定权，尤其是政治方面的事，军事主官是无权过问的；二是王凤鸣在红军时期曾是罗荣桓的警卫员，并深得信任，因而有恃无恐；三是当时4大队归115师师部直接指挥，王凤鸣可以不听彭明治的；四是此人征自命不凡，骄横跋扈，思想极左，想干大事，所以利令智昏。
11月初，得悉湖西严重事态后，罗荣桓与山东分局书记郭洪涛等人，率骑兵连紧急赶往湖西。罗荣桓等人一到湖西，即采取紧急处置措施：立即停止“整肃”，无条件释放所有在押干部，并立即回原岗位工作，改组湖西区组织等。梁兴初释放时，已经被折磨得神情恍惚，不敢相信这是真的。确信是罗荣桓来了，当即失声痛哭：“罗政委，你再晚来一步，我就见不到你了。”这是将军一生中最大的一次磨难。
（三）对责任人的处理显失公正
由于王凤鸣等人欺上瞒下，封锁信息，手段毒辣，湖西事件造成了巨大的损失和极其恶劣的影响。罗荣桓等得知后，及时赶到湖西，制止了事件，解救了梁兴初等一大批干部，也挽救了湖西区的危局。这是罗荣桓的重要贡献。但也不能不说一下，罗荣桓对责任人的处理却又留下许多让人生疑的问题。
首先是对王凤鸣的处理。湖西事件的主要责任人是王凤鸣。他的行为已经不是犯错误，而是犯罪。但罗荣桓认为他年轻，不成熟，被人利用，只进行了严厉批评，仍担任原职务，后来调往另一个主力团686团当团长。1941年2月，总部在收到山东分局关于湖西事件的报告后，对王凤鸣作出了开除等处理决定。王凤鸣得知此消息后，叛变投敌。
其次是对吴法宪的处理。苏鲁豫支队1939年5月南下陇海路以后，吴法宪按陈光代师长的安排，率1大队在津浦路以东活动，直到11月中旬被罗荣桓紧急召回支队部，才知晓湖西事件。当时罗荣桓对他说：因为你不知道情况，不怪你，并让他负责湖西区的善后工作。但没过多久，1940年2月下旬，吴法宪被撤销政委职务，降为政治部主任，没有说明任何理由。
说这些，并无任何贬低的意思。多少年来，很多人习惯了非白即黑的人物评价，很难客观公正地评价历史人物。历史应当还原其真实的一面，后人才有借鉴意义。罗帅有长者风范，仁爱忠厚，处事也以公道著名。但人无完人，也瑕不掩瑜。
