梁山九个“上上人物”按人品武功排座次：第一的不是武松，李逵能排第几？

金圣叹点评水浒传，评出了九个“上上人物”，按照评选的顺序，先后是行者武松、花和尚鲁智深、黑旋风李逵、豹子头林冲、智多星吴用、小李广花荣、活阎罗阮小七、青面兽杨志、大刀关胜。

杨志和关胜入选的理由很简单也很牵强：“杨志写来是旧家子弟，关胜写来全是云长变相。”

杨志和关胜，说白了就是沾了祖上的光，这两个“好汉”绝对算不上好人：杨志替大贪官梁中书押运生辰纲，一路上对小兵非打即骂，活脱脱一副为虎作伥的恶奴嘴脸，丢了生辰纲不敢承担责任，脚底抹油开溜，这就是连梁中书都辜负了。

杨志从来不肯承担责任，他替梁中书押运生辰纲，替宋徽宗赵佶押运花石纲，就是为昏君奸臣服务，花石纲残害了多少百姓，熟悉那段历史的读者都知道，“流毒州县者达二十年”——杨志就是蔡京、朱勔的爪牙。

大刀关胜虽然长得很像武圣关羽关云长，但是却不学关羽的傲气，只学关羽的投降，他以三十二岁高龄在蔡京面前伏低做小，对梁山充满了鄙视：“分明草贼！替何天？替何道？天兵在此，还巧言令色！若不下马受缚，著你粉骨碎身！”

被俘虏后，马上跪倒在宋江脚下：“人称忠义宋公明，话不虚传。人生世上，君知我报君，友知我报友（金夹批：凿凿名论，可为厥祖义释曹公注脚）。今日既已心动，愿在帐下为一小卒。”

关胜对宋江前倨后恭，从破口大骂到五体投地，金圣叹说关胜颇有关羽之风，也不知道是称赞还是讽刺。

要说起人品，梁山一百单八将没有几人经得起推敲，我们只好放在一边不提，来聊一个比较简单的话题：这九个名副其实或名不副实的“上上人物”按武功排座次，武松能不能排第一？李逵是不是该排在最后？

金圣叹对武松评价极高，甚至认为他比花和尚鲁智深还强：“鲁达自然是上上人物，心地厚实，体格阔大。想鲁达已是人中绝顶，若武松直是天神，有大段及不得处。”

花和尚鲁智深真不如行者武松吗？在笔者看来，无论是人品还是武功，武松似乎都要略逊鲁智深一筹，九个“上上人物”综合评定，鲁智深第一、武松第二，大多数人都能接受。

按照人品和武功各占百分之五十来综合排序，第一名和第二名好选，最后一名自然是在李逵和吴用之间产生。

李逵人品粗鄙残暴，这是有目共睹的，在这方面他五十分只能得到一两分，吴用也就能得到二三十分（也许没那么高），在武功方面，李逵相对吴用，还真没有太大优势：如果李逵有三十分，吴用也能得十几、二十分。

吴用是个白面书生不假，但绝不是手无缚鸡之力，他能用铜链（极有可能是铜锏，《水浒传注略》说：链即锏字，军器，似剑，有脊而无刃，非锻炼字）隔开赤发鬼刘唐和插翅虎雷横的朴刀，可见力量和速度都可以，眼光也很毒辣：“这个有名惯使朴刀的雷都头，也敌不过（刘唐），只办得架隔遮拦。若再斗几合，雷横必然有失性命，因此小生慌忙出来间隔了。”

在梁山上，有两个人可以随意骂李逵而李逵不敢还嘴，其中一个是及时雨宋江，另一个就是智多星吴用。在坑害玉麒麟卢俊义的路上，吴用把李逵训得服服帖帖：“吴用唤李逵入房中，吩咐道：‘你这厮苦死要来，一路上呕死我也！今日入城，不是耍处，你休送了我的性命！’李逵道：‘不敢，不敢！’”

也难怪吴用生气，一路上都是李逵在厨房做饭（古代很多旅店都是要客人自己下厨），虽然难以入口，但也能看出李逵比较“乖”——他敢打店小二，但是绝不敢跟吴用撒野。

李逵怕吴用，更多的可能是怕吴用在宋江面前打小报告，或者在路上给他挖坑，吴用并不以武功见长，所以要是只按武功排座次，李逵还是有可能坐在吴用上头的。

李逵可能打赢吴用，单挑另外七个人他能赢几场，答案就很明显了：大刀关胜能将其一刀两断，林冲和杨志、鲁智深步战功夫在伯仲之间，也都有秒杀李逵的本事，行者武松就更不用说了——武松一瞪眼，李逵的裤子就得湿。

李逵真正能支撑几个回合，甚至有可能打赢的，也就剩下小李广花荣和活阎罗阮小七这两位了。

说李逵能打赢李逵，估计很多人都不会相信——花荣虽然长得比较清秀，但是他能以一杆长枪和霹雳火秦明“斗到四五十合，不分胜败”，然后又一箭射落秦明盔缨，可见其武功和力气，都不在李逵之下。

小李广花荣有马军五虎将的实力，只是因为名额不够分，这才屈居八骠骑之首，他跟李逵打架，那是不可能发生的事情：不是打不赢，而是打赢了也不光彩。

受电视剧的影响，我们可能会认为活阎罗阮小七长得瘦小玲珑，实际上在水浒原著中，阮小七要比李逵还雄壮：“疙疸脸横生怪肉，玲珑眼突出双睛。腮边长短淡黄须，身上交加乌黑点。浑如生铁打成，疑是顽铜铸就。休言岳庙恶司神，果是人间刚直汉。村中唤作活阎罗，世上降生真五道。”

阮小七长得颇有“五道将军”风范，那自然是极凶恶的，连王婆吓唬西门庆，也说潘金莲是“阎罗大王的妹子、五道将军的女儿”——五道将军“身长丈余，遍体黑毛”，在传说中与泰山府君、阎罗王司职相近，所以浑身黑点的阮小七才被称为活阎罗、真五道。

李逵和只有六尺高的浪里白条张顺在陆地水下打成一胜一负，在水下肯定也打不过活阎罗阮小七，即使是在地面交手，阮小七也未必会输给李逵。

不管怎么算，李逵在梁山九位“上上人物”中，顶多能排第七，整不好就是倒数第二或第一，而谁是九人中的真正第一，那可就不好说了：即使是步战，林冲和杨志也未必会输给鲁智深和武松，花荣放箭能射中有防备的玉麒麟卢俊义，射大刀关胜也应该没有问题。

去掉李逵、吴用、李逵，剩下的六个人武功相差不多，每个人单挑另外五位，都至少有三分胜算，于是我们就只好把人品也加进去，这样就好评选了：排在前三位的，应该就是花和尚鲁智深、行者武松、小李广花荣三人而已——花荣跟宋江一起坑秦明并杀戮无辜，穷凶极恶，但也是为了义气，起码要比危难之际休妻自保的林冲要强上一些。

当然，说鲁智深武松在梁山九位“上上人物”中数一数二，这只是笔者一家之言，最后的结论还得读者诸君来下：在您看来，这九人仅按武功排座次，前三名和最后一名应该是谁？要是把人品也当做考核指标，这个排名会发生怎样的变化？