吐槽《长安三万里》

只是说说自己的想法： 欢迎讨论不欢迎无脑喷。 你有你喜欢这个电影的原因，我也尊重你——我吐槽的是电影不是喜欢电影的人；但是我也有我不喜欢的理由。如果你和我想法不一样，我希望你有理有据地心平气和地讲你的原因而不是说我没品骂我没有情怀——也请尊重我。 确实有震撼也有记忆点，画风很创新，题材也算新，也没有强行讲大道理，配音配乐也都行。。出发点是好的。但是总体上我是不喜欢的，甚至有点生气。 最最让人生气的是人物塑造。。李白和高适跟没头脑和不高兴似的塑造谁呢啊，，尤其李白塑造得就像是披着谪仙人外皮的庸人、流氓。。。没有灵气只有俗，，编剧也好导演也罢完全没体会到李白的灵妙才会整出这么一个假李白来，，。，，作为一个爱古诗爱李白的人我不接受！！！！！！这部电影的人物塑造和诋毁诗人没有区别！！！！我承认我心中的诗人都有滤镜，，但是能写出好诗的人应该有的智慧有的灵气电影全给吃了，算什么啊！！最不理解的是黄鹤楼题诗的那段——李白直接摔笔走人了？？没搞错？？摔笔走人了？？那是李白？？他说过“此处有景道不得，崔颢题诗在上头”吧；他模仿着写出过“凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流”吧——那为什么电影要他摔笔走人而不是谦虚一点赞美这首诗？李白确实桀骜，但对于好诗不至于嫉妒吧。。楚狂人这么个狂法？？那和你打王者荣耀碰到的说“50秒拿一血”最后被一血的小学生又有什么区别呢？李白也好。大唐也罢。那种开阔并没有真正展现出来。反而都是用小家子气的理解表现的那种拜金的“开阔”。电影表现李白的豪气只有两个方法——让他随便花钱，让他乱动大笑不安逻辑像个神经病。那种精神上的自由和飘逸洒脱完全没有——你告诉我这是李白，李白也是普通人——和我搞笑呢。？？ 一个人物应该是内在影响行为吧，可是电影的角色没有清楚的内核，没有心理——只有行为，那么这些行为就会显得没有动机，让人理解不了，对吧。 剧情呢，从小人物身上放大没做到，宏观显示历史变迁也没做到。主旨更是看不清，到底是想展现诗与文人情怀还是想夸高适李白还是想写家国情？或者想写风骨？写文化？台词呢，强行解说，尴尬地插入诗句。。这真的是一部很用心了的电影该有的槽点吗？ 讲故事都讲不好——对于一部电影来说就相当于算数不会四则运算却要解三角形解不等式了解导数大题了。 。。。。。。 只想说，如果真的为了情怀，会弄出这样一部人设烂剧情糟糕主旨不明又经不起推敲的作品吗。？还有人说什么主旨是“诗在，大唐就在”。狗屁。大唐就高适和李白值得详写？——况且全篇写诗人那就应该叫“诗人在，大唐就在”，，大唐就只有写长安的诗？大唐只有那四十年有诗？ 求求了。别卖标签当情怀了。我想看一些真正优秀的国产动画电影。。