挺拔Mk对比Vis——岸度C53对比赤龙
乒乓球器材很特殊，商品的定价通常是和性能是相关的，尤其是和持球，和稳定性相关。乒乓球器材与背包等产品不同，几十万一个的奢侈品牌背包它其实没啥特别的性能。尤其是在同一个品牌内部，或者在同一个体系里面，比如蝴蝶的T05肯定就比罗泽娜更强，赤龙肯定就弱于岸度C53。特制狂飙其实威力不比无机蓝省大多少，但特制狂飙非常抓球，非常稳定，手感非常通透。
Vis是经典，韩国队现在有15个人用vis，另外有3个人用超级vis，至于中国队那不用说，长期以来很多人用vis。虽然有段时间用林a的风头似乎是超过了vis，但林a也算是vis的“变种”，始终与vis有关系。vis的弧线确实比林a要低一点，林a的弧线更拱，也更抓球，但vis速度和底劲还是有一点优势。关键是配市场版狂飙的时候，vis确实冲劲更足；但如果你用特制狂飙，林a的底劲我觉得不会比vis弱多少；毕竟特制狂飙的一些关键特性还是超过市场版狂飙的。
这次主要对比挺拔mk与vis的反手，因为正手配胶差异较大，风格差异较大，正手就一笔带过。挺拔mk正手mxs，反手岸度c53；vis正手无机蓝省刷油，反手赤龙。挺拔mk在搭配mxs的时候，不用多说，旋转比vis配刷油狂飚弱了不少，底劲方面依然是vis配狂飙有优势。但也不得不说，正手这部分，mxs配挺拔mk照样很有杀伤力，不会说打不死人，硬怼依然是威力十足，不会吃大亏。而且mxs不依赖刷油，价格也还不错。总之，mxs配挺拔mk够用，也够顶，只不过起下旋的时候弧线不会太诡异，但也够用，稍微依赖一点连续。正手高吊弧圈球拉一板起来之后，后面的衔接不太依赖变线，硬怼也能得分，整体的得分率是让人满意的，不会比刷油狂飚弱太多，不会太吃亏。而且mxs的咬球是比较稳定的，基本上不掉球，稳定性非常不错，只要你会打外套涩套，mxs是够你用的，不会比t05弱。
反手这部分，关于速度，其实挺微妙的，都是外置，谁都不弱。vis是外置alc，松平健太mk是绿纤维，因为配胶不同，所以表现确实有明显差异。赤龙是55度，它的胶面明显更硬一点，胶面不易透，胶面裹球也弱于岸度C53。所以反手拨球和反手快撕，挺拔mk是占优势了。但我觉得这个优势倒也不是绿纤维的优势，应该是岸度c53的优势。岸度c53毕竟是顶级德套，它通透，有力，持球旋转好，基本上是完美的一款外套微粘套了。只要你搭配的底板合适，岸度c53的表现甚至比d09c更让人觉得惊艳。d09c因为整体比较硬一些，裹球其实不如岸度c53。岸度c53搭配挺拔mk，手感极好，抓球极好，甚至有张本alc那种抓球感，稳定性完美。而且在很稳的同时，岸度c53的速度和旋转都不错，攻防都堪称完美！
速度我不想太多去探讨，因为速度差异其实不大，伯仲之间。主要的差异还是持球和旋转，vis这方面要弱一些，挺拔mk的持球，稳定性和旋转确实占优。尤其是对于喜欢退台反手反拉反冲的，挺拔mk确实比vis更好打。因为之前我也给vis贴过c53，也是好打的，手感是酥脆的，但持球确实也是弱于挺拔mk加c53。
反手发力爆冲，单板质量我觉得差距也不大，主要的差异还是弧线方面。挺拔mk反手对弧线的保护会更好，vis稍微差点。退台反手拉球，挺拔mk加c53弧线会更诡异，二跳更顶；vis加赤龙速度略快一点点，但旋转更差，弧线更低平一些。赤龙主要是整体更硬，没有岸度c53那么温润裹球。
关于反手，真的很难说vis与松平健太mk孰弱孰强，因为底板与套胶是一个有机的系统。vis搭配旋转好的套胶，旋转也会不错；而松平健太mk的自带旋转确实比vis更好。速度方面，真的是伯仲之间，都是外置，反手都是先天性的优势，比内置更容易打出速度和资料。但有一点确实能体现出差异，挺拔mk的持球是更好的，顶大板的能力是更好的，稳定性是更好的；而且挺拔mk拥有更多可能，它更好配胶，可以配各种德套，粘套和涩套似乎都行。总而言之，vis是经典，但松平健太mk做到了更出彩，vis是凶的，而松平健太mk在具备vis的凶的特点的时候，稳定是压倒一切。
我经常说底板和套胶是有机的组合，松平健太mk的优势就是易配胶，而vis确实配胶更麻烦，容易出现虚弹，脱板快的情况。松平健太mk我暂时没贴刷油狂飚，但在配外套的时候，我觉得mk比vis有一些优势。
在相持的回合里面，vis和mk反手都能压制对手，很难说谁的得分能力更强。但如果换个角度去看，mk是有优势的，mk更能做“减法”，它在得分能力和vis相近的前提下，它的失误会更少。还有，vis真的有点难配胶，反手配d09c都很难说完美；但mk配岸度c53已经足够完美，mk配k3估计还能有更好的契合度。
另外，赤龙配vis反手还是有点吃发力的，扎实度是拉满，但打透不易，没基本功的别买。综合来说，赤龙配vis很好用了，要说美中不足，那就是赤龙的持球肯定不如岸度c53或k3，也比d09c的持球弱一些。
