大同社会的构想为何没有建成？

所谓“大同社会”源于中国近代史，作为保皇派的康有为，他所建立对于社会制度的构想，结合了西方社会学家的理论成果，与儒家“大同”是有较大的区别。

儒家“大同”理论是以周礼为蓝本，最终的目的是“克己复礼”、“循规蹈矩”、“等级严谨”等西周的政治环境，对于东周列国追求的“霸道”或“王道”之间是对立的关系，不符合时代之需，直接导致孔子为首的儒家处于“周游”的局面，也是私学的来源之一。

康氏“大同”理论是以西方乌托邦为蓝本，发展社会制度类似于三层等级水平的金字塔式，也还是没有脱离等级身份的制度设计，不符合中国近代史的变革之需，也是造成康有为与梁启超之间“断绝”的缘由。

综上所述，大同社会远离现实社会之需，理论结构过于假大空，对于时代之需没有看清楚。