在网络上看到很多龙芯的辩论，有些个人看法随便说说。

  以下内容仅为个人看法，本人是菜鸟，不是专家，不喜欢看的可以止步了。

  内容是原创，B站上发的，转载请注意下。

龙芯不能代表国产芯片

不支持龙芯应该不代表不支持国产，不应该划上等号。

看到有些回帖总是强加上等号，说不支持龙芯就什么的，但除了龙芯，国内芯片还有无数间公司和选择。

换言之，即使龙芯不行了，亦会有很多别的公司发展出来国产芯片。

龙芯当初选择了MIPS，在当时的决策来说，因为MIPS在当时看起来有优势，以至于现在MIPS不行了，只能怪龙芯运气不好，但无论如何，龙芯作出了一个错误的决定。

看：

https://www.bilibili.com/read/cv10269327

MIPS所属公司转身投入RISC-V阵营

就是龙芯在MIPS上投入了这样多年，若能及早抽身，在国内RISC－V未兴起时就转型会多好呢？但龙芯却并未有这样的果断决定，已致于现在步步被动。

就是龙芯的的未来，我们都不知道，但龙芯的过去却不怎么好。

有关龙芯的发展争议最大的什么？是因为补贴。

龙芯若是全部自筹资金发展，那没有什么好说的，毕竟投资肯定有亏有赚，即使是股神也有过错误的决策，但既然龙芯依赖国有的补贴，就有理由要解释及说明，毕竟上市公司也要对股东有交待呢，那么龙芯既然有国有补贴——对大家有交待有说明也说得过去。

毕竟谁也没法保证龙芯一定能发展起来，若龙芯失败了，补贴就可能打了水漂。

首先MIPS架构应该没有发展前景了，看龙芯也自改指令集什么的之类，那么如何保证能发展起来呢？毕竟做一套自己的标准并不难，难在要让别的公司接受和建立起自己的生态。

当然，从另一方面来说，龙芯是比购买ARM的授权更有自主作为的主动权，但是并不只龙芯一家，正如上边所说，若龙芯还继续走在错误的路上，那些国内的ARM芯片相关公司完全可以很快转换到RISC-V处理器，例如珠海的全志公司就发布了RISC-V芯片。

就是龙芯还有机会，但是若还是这样做不好兼容的话，被淘汰也只不过是迟早的事。

网上还有一种说法，为龙芯辩解的是：

说起补贴，兆芯被龙芯得到更多的补贴——事实到底如何，个人不清楚，只是以事论事。

就是兆芯有多少补贴和龙芯是否对的并没有必然的关系，并且兆芯和龙芯也并不是非彼即此的选择，反对龙芯的未必就支持兆芯。

再有就是：兆芯好不好另说，就是兆芯的电脑，可以直接安装ubuntu和veket，但龙芯却不能，不行的话那你证明价值呀？

不能自行吹技术很牛，但却不被市场接受吧？

有关市场：

就是龙芯各种争议，谁对谁错先不说：

就国内的芯片来说，就个人周围：

国产芯片：

手机上华为的芯片，平板电脑上全志，瑞芯微……都见过，即使兆芯也见过，虽然很少。

当然，个人的情况也不能代表全部，支持龙芯的亦可以说，自行购买龙芯电脑，而别的电脑都不见过。

那么直接说，在同等性能的情况下龙芯电脑有竞争力吗？

很遗憾没有，龙芯电脑同等性能下比X86贵太多了，若只是价格的缺点还可以接受的话，那么系统兼容呢？

兆芯拿过来可以直接安装很多操作系统了，龙芯只能那些固定的选择……再这样下去，真的不看好龙芯。

个人看法，就是国产芯片很有发展的必要，但是并不只是龙芯一个选择，龙芯别的先不说，就是windows系统没办法兼容，国外的linux发行版没法兼容，那么国内的知名发行版至少应该要做到全部兼容吧？

连这个基本都做不到，让人不能不思疑和某某公司利益关联？就是龙芯若只能使用有限的几个发行版，那么在别的国内RISC-V处理器发展起来后，抛弃龙芯也就成为必然了吧。

希望龙芯能改正过来吧，毕竟多一些国内的芯片公司总是好的。

让缺芯少魂成为过去。

看到网上很多龙芯的辩论，龙芯到底好不好？龙芯是否已走在错误的路上了？

https://www.bilibili.com/video/BV1xf4y1p7ER/