有专家说分散投资，有牛人说集中投资，小白应该听谁的？

生活中有很多有趣的矛盾和悖论。

有趣之处在于，一个正确方向的反面，不一定是错误方向，可能是另一个正确方向。

投资理财中，很多理财专家都建议分散投资，不要把鸡蛋放在一个篮子里。

但不少投资大神们都不认同，巴菲特在内的很多人偏偏就喜欢把鸡蛋放在一个篮子里。

这下投资小白就有些摸不着头脑了，应该听谁的？

其实他们说的都是对的，关键是你适合哪个方向？

—1—不要把鸡蛋放到一个篮子里

如果你是投资新人，一定听过一个几乎是万能公式的投资建议——定投指数基金。

这背后就是分散投资，不要把鸡蛋放到一个篮子里的思维。

如果你看好并买进一支股票，你会面临较大的风险。

没人能预测股价涨跌，你当然也不能。

所以一定存在看错的可能性。

这支股票可能不像你认为的那么好。

或者你的确看对了，这支股票背后有一家优秀的、发展迅猛的公司。

但股票价格有可能偏高，你正好买在高位。

或者即使这是一支好股票，股价也不高，你正好买在低位。

但短期内依然有可能因为各种宏观微观经济的原因，产生较大的跌幅导致亏损。

鉴于这些考虑，你也许会想到一个解决方案——分多次购入多支股票。

这样所有的股票都出问题，都恰好买在高价的可能性非常小。

这就是不要把“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的思维，通过分散投资，分散了风险。

不过问题在于一个人的财力有限，即使想多买几支股票，也多的有限。

而市场中早就有成熟的解决方案——基金。

每支基金都会投资很多支股票，你只要购买基金，就相当于间接投资了多支股票。

而定期购买基金，就能摊平购买成本，避免了恰好买在高位的风险。

只要长期定投指数基金，你能大概率获得一个稳定的平均收益。

—2—把鸡蛋放在一个篮子里

获得稳定的平均收益，对普通人来说已经非常不错了。

但对投资高手来说不够，他们的目标是高于市场平均收益。

为此他们就不能分散投资，因为这样更容易得到平均收益。

所以股神巴菲特说：“把鸡蛋放在一个篮子里，然后把它小心看护好”。

股神的搭档查理·芒格一直坚持，少下注，下重注，把钱集中投在少数几个项目上。

在2018年的一次采访中，查理芒格说，他活了95岁，只做了三个投资：伯克希尔哈撒韦公司、好市多、和李录的亚洲基金。

中国很多优秀的投资人，也是集中投资的信徒。

华兴资本的包凡在谈到他的投资观时说：我的投资就是仓位集中，不希望分散，一旦认定了就要大手笔。

华兴基金的总盘子不过8亿美元时，每笔投资上限是15%。

包凡给链家的投资达到上限15%后，又拉了一些其他投资人进来，一共投了链家3.5亿美元。

这就是包凡的投资风格，仓位集中，不希望分散。一旦认定了，敢大手笔投资。

高瓴资本的张磊也非常擅长大手笔投资。

高瓴的一个经典投资案例是京东，张磊认为京东就是“亚马逊+UPS国际快递”。

当时刘强东找到高瓴，想要7000万美元投资，张磊不同意。

张磊说：“你如果只要7000万，我就不投了，要投就投3个亿。”

他认定京东的商业模式就是需要烧钱的生意，不烧20亿美元无法形成核心竞争力。

这样细数下来，很多投资大佬都奉行少下注，下重注的集中投资的理念。

—3—你应该分散投资，还是集中投资？

为什么这些高手都选择集中投资？

因为他们对投资对象做过大量研究，从行业到管理，从竞争对手到未来趋势，都做了深入调研。

对投资对象的深入研究是下重注的前提。

对投资高手来说，因为大量的研究，投资的不确定性并没有那么高。

他们可以清楚看到这家公司的未来，所以他们敢下重注。

如果你没有这样的研究能力，你根本看不清市场上这几家公司哪家更有可能取胜。

这时你下重注，完全就是赌博，最适合的方法就是分散投资。

简单说，如果你是行家高手，你应该把鸡蛋放在一个篮子里。

如果你是没时间研究的普通人，你应该通过定投指数基金的方式，把鸡蛋放在多个篮子里。

这并不矛盾，奉行少下注，下重注的查理·芒格认为，如果一个人不懂投资，他可以进行充分的分散化投资。

认为应该把鸡蛋放在一个篮子里的巴菲特，给普通人的投资建议是定投指数基金。

其实不管是投资，还是生活中其他领域的各种事情，很多都不是非黑即白的两元对立。

所以二十世纪美国最杰出作家之一的菲茨杰拉德认为：

检验一流智力的标准，就是在头脑中同时存在两种截然相反的想法，仍能保持行动能力。

不管你是否投资，如果能学会用更多元、更包容的思维和眼光，看待这个世界，一定会获益匪浅。

本文由微信公众号富日记原创，如转载请标明！