与友夜谈——“爱情与婚姻”

今天是个值得高兴的日子，旧友重逢。

起因是他约的姑娘临时有事，他得以有空与我相聚。

吃完饭总得聊点什么，这位姑娘是个不错的引子，关于“爱情和婚姻”的话题由此展开。

友：“我觉得你是时候找个女友了。”

我：“那可太难了。我想要的女友是从拜伦的诗里走出来的，她踩着明与暗的界线翩翩起舞。明勾勒她窈窕的身姿，暗遮掩她迷人的脸庞。当一舞结束，她提起裙角微微欠身，而我则按住胸膛鞠躬致谢。礼毕二人转身离开，从此不再相见，只剩怀念。”

友：“我觉得相爱，就要两个人在一起。不应该浅尝辄止。”

我：“因为爱情终会消失。如果我未曾完全得到，我将始终渴望得到，我一辈子都会思念她。”

友：“是的，得不到的永远在骚动。”

我：“我说恋人之间如果不深接触是有好处的。他们会记住双方最初展现出的美好一面。再深入了解下去，双方身上的缺点和平庸将会暴露无遗。”

“人无法否认自身的平庸性，爱情欺骗了我们，让我们觉得对方是special的。”我补充道。

友：“你这种做法是爱情么？爱情是两个人的事，你一厢情愿最多算是喜欢，还是沉溺在幻想当中。”

我：“难道爱情不是这样么？我幻想对方的美好，然后审视对方是否符合我的预期，符合就在一起，不符合就分开。《了不起的盖茨比》里盖茨比有多么喜欢黛茜，喜欢到一掷千金天天开派对，希望能再见到她。而最终盖茨比发现现实的黛茜虽然依旧美丽动人，却远不及他想象中的黛茜。”

友：“爱情是感性的，是本能的欲望。我说直白点，我想占有对方，这点无疑是带有自私性的。但是爱情就是想和对方永远在一起，你同不同意？”

我：“当然是想在一起。但是在一起久了，爱情会如花一般。与其让它在我手中枯萎，不如就让它在自然中生长，不采回家。”

友：“爱情一定会死，就和人一样。你们不见面它就不会死么？时间会杀死一切。”

我：“我知道，我只是觉得这个方法在延长爱情的寿命。但是，你这么一说让我想到新海诚的《秒速五厘米》。再怎么喜欢，过了那么多年才发现，过往的激情早已褪色，成为了无谓的旧梦。”

友：“所以说爱情有另一个结局，那就是婚姻。我们把爱情转变成亲情，爱就会延续下去。”

我：“那你的意思，我们结婚就为了给爱情办个体面的葬礼？”

友：“婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻我的爱情死无葬身之地。但也不全是为了这个，结婚其实也是为了身边能有个说话的人，来排解孤独。”

“你试想，你的父母百年之后，你就是独自一人了。即使你朋友再多，他们也不能无时无刻陪着你。但妻子不一样，她一直陪着你扶持着你。”朋友点着烟接着说道：“人生充满了意外和一些你无法独自承受的东西，当这一切发生，你身边连个能说话的人都没有，你是什么心情？”

我叹了一口气：“我也曾接触过几个姑娘，一开始还有点喜欢的感觉。但是一看到她们身上的平庸，这种喜欢的感觉瞬间就死了。”

友：“恋爱是需要谈的，需要三观相合。不能是你吃牛排，我觉得你装高雅；我吃路边摊，你鄙视我掉档次。两个人得合得来。而且你说女孩平庸，每个人都有平庸的一面，这一点你自己也说了。人是有许多面的，你同不同意？”

得到我的点头同意后，友人说道：“她们有她们的闪光点，也许她们谈吐很粗俗，但是她们对人十分温柔呢？这需要你自己去取舍。我还是那个观点，你要去谈，多接触。就如同喝饮料，第一口甜的，你继续喝。第二口苦的，你就不喝了。你有没有想过第三口会是什么味道？它可能是甜苦交替出现的，也可能是五味俱全的。”

“你之前说幻想中的恋情最美好，那是你没有体会过交往时的美好，它可能是一种你完全无法想象、意料之外的浪漫。”

我沉思良久问道：“我还有一个顾虑。我觉得我能力不够，无法让姑娘幸福怎么办？”

友：“幸不幸福不是你说的算，是人家说的算。至于能力够不够，我只能说我们尽自己最大努力给她最好的。人家喜欢你，吃糠咽菜都愿意；人家不喜欢你，你把心挖出来给她也没用。”

“现在很多女生并不在乎你有没有钱，而是看你有没有上进心。”

我：“若是没有赚钱这方面的上进心呢？我把心思花在我的兴趣上。”

友：“之前有个拳击手，他出名之前女友打几份工养着他……”

我着急地打断他：“那是他女友觉得拳击手总有一天会出人头地。如果，是一个安于现状的扫地工呢？没有什么质变的可能，一辈子也就是个扫地工。他多余的时间就吟诗作对，也无法通过爱好挣钱。”

友：“那是需要看人的。这个世界上人是多种多样的，会有人觉得吃喝不愁、家人平安也就知足了。因此，还是那句话三观一致。多遇才能碰见合适的。”

友人的话属于情理之中，并没有什么惊世骇俗的言辞，也没有标新立异的观点。却令我不得不重新审视自己对“爱情、婚姻以及幸福”的观念。

在谈话的结尾，友人问我：“女孩通常是感性的，她们喜欢你可能只有一瞬间就决定了。你完全理性的瞻前顾后，怕这怕那，等回过头女孩已经走了。你会不会感到后悔？”

我：“我想多少会有一点的。”

友：“珍惜眼前。”

（完）