这是进入殿...哦不，是找到感觉的密码 | CODE2.0最终版

2023-03-29 04:07 作者:sense_yoyo 0人读过 | 我要投稿

“我一直觉得密码才算是你的亲儿子，但你好像并不重视它？”

“......”

这段对话发生于22年冬的一次酒后闲聊，对我发问的是JULY的主理人马蜂，一个可以说是见证了乐佬品牌制作全历程的友人。一晃至今，距离密码1代的首次发布（19年12月），已3年有余。继密码之后，更多是致力于开发一系列尽可能兼顾差异化与专业性的双金属产品。概言之，YYP的前半段有一种闭门造车的狂热，后期多是困惑与消沉，然后SENSE，更接近平静、理性地输出。而这一切的开端，就是密码，一款“无心插柳”的百元定位悠悠球——

“这Sphere（领域）实在烧钱啊，剩下的资金做款百元球吧，给领域输输血。”在密码之前，我与那时还是友人的友人，只想“自我沉浸式”地合作一款复古主题产品，即Sphere领域。而当实际投入远远超出预期，便意识到，或许需要更为长期稳定的商业支撑。然后，仅有一次塑胶球绘图实践的我，在零经验同时亦零负担的状态下，着手绘制CODE密码。

作为个人的第一款金属球设计，密码1代的设计历程记忆犹新——“堆砌一些功能结构，让人看起来就不简单！” 是的，密码一代的设计驱动，真就这么粗暴；然后再结合过往关于专业用球以及生产的相当有限的认知，比如尺寸、壁厚、重量分布，最后用自己主观青睐的造型和风格，将元素串联起来、处理细节。图丢工厂，就完活了。

结果我们也都知道了，青瓜蛋子一顿胡乱操作，搞出来了一颗操控性、空转、稳定性等等好像都还过得去的球。然后关于品牌，套用“领域”这一名字的空间概念，这个商业品牌就叫“殿堂”；而进入这个殿堂需要开门的钥匙，“钥匙”读起来又不上口，那就换“密码”锁——密码初代就这样走一步看一步地问世了。

而如果没有来自相当一部分玩家对密码1的积极反馈，也就不存在后续的所有。在后来的日子里，我进入了一个怪圈，一定要抛开丰富的既有资源，一定要在各种艰难阻塞的条件限制下，找到哪怕一丁点儿新意。而结果往往是，拿起一颗曾经的产品如答案、旅途，你不会忽视其中的工作量，不会否认它或多或少有些不同，但不一定会觉得，其中存在多少实际意义。当我焦头烂额地去调整所谓原创环体的结构，用蹩脚的英语去沟通那些割裂的联名，我不止一次想起设计密码1的时候，动机单纯、过程流畅。

在把这些郁积已久的精神负担诉说给马蜂的时候，他提出了开头的问题。酒醒。我要再一次凭借自身的感知和经验，去做流畅的设计—— 密码2就是我找到这种感觉（sense）的密码。

关于密码2代的设计，我们通过

同时对比1代、先行版、最终版进行介绍。

一方面，对密码1代的一些误打误撞的特点及其理念进行了分析和选择性保留；另一方面先行和终版之间又存在细节设计方面的细微差异和定位倾向方面的不同属性。

1. 密码2继续沿用1代外环部位的结构，在满足局部重量相对靠外的情况下，又分别在轴向与径向空间提供了更多暴露在空气中的受力表面；与1代不同的是，密码2全部采用了弧线去重新排布和演绎这一结构，在实现类似功能，如保持稳定与延续空转的条件下，外观上更具整体性与风格化。

对比先行版，最终版的两个内圈处理更薄，整体视觉上的层次感较为明显。

2. 侧面部分，1代是由一凹一凸的两段式弧线相交于一个略带灵性的小突起，最初该设计很大程度上是为了增加玩家握感的敏感度，同时在外观上有一定标识性。但亦有不少玩家反馈，此结构对崩线崩圈类的花式颇有干扰，所以2代取消了这一突起。整个侧面改为较为均分的四段式，同样是边缘鼓起，腰身收束，通过折角处的圆角处理提升握感，同时规避对崩线类招式的干扰。

对比之下，先行版的外边缘两切面整体呈现更为圆润，而最终版则棱角更分明，握感更为硬朗。

3. 参数方面则始终以主流趋势为导向，密码2两版的直径均由1代的57mm大关，微调至56.75mm，而宽度也都从3年前尚且足够的44mm增加至46.75mm。重量则从1代64g左右的轻快区间增至更偏向稳重的65.5g范畴。

密码2 - 数据

直径：56.75mm

宽度：46.75mm

轴距：4.50mm

重量：65.50g

材质：6061

4.关于先行版与最终版在本质上有无差异？

回到本文最初提及的“流畅设计”这一主题，其实在先行版阶段，本项目的开发就可以说已基本完结。在反复对比样板后发现，先行版似乎更符合已经具有一定控制能力的玩家群体，它更加均衡、柔和，球手在做招时收到来自球的反馈则更少、更精简，满足对舒适性的追求；而考虑到密码系列的定位，更大程度上是输送给 处于初期或进阶的玩家，则最终版棱角更为分明的球身显得更为友好，手感鲜明、反馈敏锐，满足练习、竞技的实用需求。

密码系列之于SENSE

新一代密码的开发与公布，代表着SENSE回归加入百元定位的产品赛道。曾有顾虑，SENSE尚处于发展的前期阶段，相继发布的产品从之前的几款中高端忽然回落至所谓“低端定位”，是否会对品牌的专业性及形象产生一定波动？其实不然。

正如密码1代，曾作为YYP时期的开端产品，它以最低的“入手条件”或曰“试水成本”，向包括既有和潜在的对悠悠球有志趣的人，提供了一个选择。于外而言，如诸多本土品牌，我们背倚成熟完备的上游生产资源，拥有高效便利的加工条件，这一定位的悠悠球产品，可以说是在当下诸多品牌与团队为拓展和巩固悠悠球群体在坚持输出的一份文化信息载体。而对自身来说，一款基础定位的产品也同时在一定程度上代表和展现了当时该品牌自身的基准与特点。

大言不惭，三年前我并没有带着上述的觉悟去创作密码1代；而现今，除了对密码2 寄予上述的理念与期望，关于“百元品类”的设计输出，其实更多是观望与跳脱——

有一定认知的玩家或许会有类似的观念，其实一款所谓“低端定位”的单金属，除却其“官方名义上的低定位”与“相对低廉的价格定位”，其自身本质于专业性而言，几乎不存在水平上的降维或阉割。通俗地说，一款百元单金属，可以陪伴一个玩家从入门到高阶。这就像一辆可以从驾校时期一直开到老司机时期的“捷达”。而我们也都知道，不论一辆教练车有多么低廉、多么简易，新人依然要面对一个漫长枯燥的入门阶段。所以在未来，SENSE试图在“入门”“初阶”这一领域，呈现关于“教练车”的更多可能。