独树一帜的victas zx gear out

     为了在vis+dna这套配置形成的习惯基础上增加稳定性，我看了各家的测评之后入手了张本alc，但是张本alc与我技术风格存在极大的差异，然后我就换成了victas zx gear out。

     我先讲一下张本alc在我手里的表现。

       这块底板是我捡人家的二手，对方也是很会挑，90克黄金重量。我照样是贴两面dna，不知道是不是因为大版面而且重量也比我之前的vis重，这套配置握在手里感觉特别重。打了一会手腕和手臂的负荷感就很强，两盆多球之后手都抬不起来。

        张本alc给我最大的感受是稳，甚至是过分的稳，它不是968那种打进去之后的喷射感，它小力量下感觉特别扎实，就像纯木一样，纤维的感觉是很弱的，旋转很强。发球和搓球、摆短等台内技术非常稳定，可惜手感是比较闷的，至少没有968那么清晰。在防守方面的表现非常优异，能够吸收对方很大一部分力量，以至于防守的时候稳定性很高。而拉球方面，比较难打透底板，底板的爆发力几乎没有，很规矩的纯木力量感，alc的加速和弹性以及韧性很难感受出来。以至于拉球的质量对比vis差很多。无论正反手都是很规矩的出球，不是vis那种具有爆发力的出球质量。使人更多的选择防守反击的策略，借力打力的能力很突出，主动进攻质量一般。

       我打了两天，感受都十分难受，因为我习惯了vis+dna那种出球凌厉的感觉，而张本alc把这种感觉抹杀殆尽，直接众生平等，你的动作以为球是已经出去了，其实球还在球板上。这种错觉导致我正手失误频频。这个板的节奏介乎vis和968之间，很平衡。

        痛定思痛过后，我巨亏把张本alc出了，购入全新的victas zx gear out。这个底板相对主流底板来说是个新贵。根据目前有的资料来看，这块板是外置结构，而纤维则是他们自己开发的zexion纤维，比芳纶纤维弹性和强度更大，这是皮切福德打赢许昕的底板，他在那场比赛使用这个底板展示出来的台内技术让人惊羡。

        同样，我拿到之后还是配两面dna，因为我太喜欢dna的那种感觉了，硬、顶，给我的快攻弧圈打法增加了不少威力，同时弥补我力量不足的缺点。老实说，这一点我和林昀儒比较像。扯远了，说回今晚试打的结果，出球速度还是挺快的，典型的外置纤维感觉。但是它比vis好的地方是，击打特别实，接近纯木的手感，而且出球速度没有下降，没有vis那么脆。以台内球来说，吃球感更好，要比vis好控制，相对的，手感的反馈不如vis那么清晰。不过已经比968或者张本alc要清晰不少。拉球这一块不能用打vis的习惯来拉球，因为它的弧线比较平，而且纤维弹性比较大，如果没压住底板，球非常容易出界，同样没有vis那种爆发感，更多的是整体性很强，纤维感不是特别突出，拉球的质量其实比vis更高。反手方面的感受，有蝴蝶的感觉，出球快，借力舒服，不难打透。台内小球和拧拉方面的表现比vis更加容易控制，稳定性提高了很多。防守是这块板最大的优点，不会像张本alc那样过于稳定，而是稳定的同时给予对手一定的压迫性，同样也会吸收大部分的力量，使得防守难度下降了不少，不像vis那样会震手。

       其实我讲到这里之后大家应该脑海里会浮现出一款蝴蝶的底板——水谷隼zlc，真的太像了，victas zx gear out的手感不知道是不是从隔壁泥娃碳那里取了经，手感非常出色。如果不告诉我，让我凭试打的感受选择出水谷隼zlc我可能会选错。两块底板给人的感觉可能像字母968和数字968那样的细微差别。

       总体而言，张本alc可能不是不好，只是没有victas zx gear out那么适合我，张本alc对发力的要求显然比vis还高，我想这应该是很多人说张本alc正手闷的原因所在，，而victas zx gear out对发力的要求相对较低，而对于业余来说更加适合。它比vis稳，击球的质量更高，但是没有vis那种爆发性，球也算是中规中矩的。让我给一个定位的话，victas zx gear out应该是介于水谷隼zlc和张继科szlc之间的一个底板，进攻性比水谷隼zlc更强，稳定性优于张继科szlc，非常均衡的一块底板。victas是tsp的高端品牌，niwa系列口碑还是不错的，而这个为皮切福德开发的新系列目前看来，也是很成功，至少对得起他这个板的价格。