全部成为F
全书看完之后，我在想，四季怎么知道犀川和萌绘的关系？真的，我在最后都在想四季怎么这么了解她们。真的是现场查的吗？预先去了解？以至于我认为四季是那一起飞机失事的谋划者。（一开始就知道萌绘算数好，和那件裙子的事）
我在读推理小说的时候，是把情节和人物塑造放在第一的。剧情来说算完整（该有的都有，该讲的都写出来，比如妹妹这条线，刚开始的益智游戏，中途妹妹上岛，四季逃跑，最后的瓶子）。
而配角写的很好。我对每个配角形象都有印象（下游戏中病毒，留学，长的像男人的助教，壮硕的程序员爱音乐，喜欢直升机，喜欢模型，盲打等等）。这个让我在众多人物中，不会记错，以至于说，翻回去看这个人是谁来着。整本书更偏向于人物描写。
作者好想一本书就想让我们了解侦探是个怎么样的人。以至于侦探的戏份占大部分，要想了解一个人，就要知道他的看法，作者一股脑就塞给我们。所以侦探的观点占大部分篇幅。（好像华生，凶手的观点也挺多，整本书就是在写这三个人吧）。
对于解答的合理性，主要看读书的态度，要知道你是来读推理小说这一品类的，很多缺点在大多数书里都是通病（比如大家都听侦探的）。一开始对作者就已经不公平了。如果还要冲着合理性来的话，就会失去乐趣。（这可是梅菲斯特）
要知道巧合和有几率也可以是推理的一部分，无巧不成书。
科技背景的设定
1996年出版什么概念，反正我没出生，所以有科幻的成分。放在现在，有的东西可能和当时想象的实现方式可能不同。它里面居然把声音和画面分开传送。它的科技水平其实写的很模糊，除了那个岛之外的环境之外，对其它方面的科技并没有刻画。就象隔绝的断层。
留言
全部成为f，这些就是些炫学，只有7是孤独的，怎么那么中二呢。可能谜题，只适合这种设定吧。谁又能第一时间想到这样的解释呢？
人格
这是一开始的悬念，贯穿剧情。比起最后的解答，我更接受不了这个。真的，在灭灯的时候，我还以为犀川要变身了。还有萌绘把犀川打出血。
四季
你对女人有多少了解呢。那你对十四岁的小孩了解多少呢（她那时就做了决定）？你对杀人犯有多少了解呢？反正我什么都不了解。还有天才，天才这个词，我觉得是定义为比其他人更强，更快。做到别人做不到的事。她确实是做了一个系统。
这样的她费尽心思（花了7年计时）去制造这样的一个杀人密室（她那么聪明，也许不费吹灰之力就能出去）。真的只想逃跑吗？可能都不需要动机，可能她就是想这么做。
我是这样想的，她是想出去的，而且要以另一个身份开始生活。所以她杀死了，她认为无能的孩子和孩子她爸。这样就没人知道她还活着（别人会隐瞒她的死）。但最后泡汤了。可能最后想死，但爱上了犀川，人生又有了意义，所以她去见了犀川。
也许你会说11岁的博士是认真的吗？我还说14岁怀孕有问题。我不清楚，可能在不久的将来我们还能飞呢。
道流
一个没有真正出现的人。先不说能不能养活。一个在一个房间里生活了十五年的人，会是怎样的人呢（不过看起来很正常，这是不是更扯）。这样想和她呆在房间十五年的四季。
犀川
这本书给我的印象就是有一个老头一直在教我做事。是的，犀川教授一直在讲述他对于事物的理解与态度。难道这就是老师的通病。而我对他的观点又不认同，所以我觉得他有点烦。最后两个人还在天台，一起发病。
他好像一直在跟我说人生的意义，对人的理解。但到了我这个年龄，早已有了自己的价值观。对于人的混合构成，社会构成，生命的定义，我一笑置之，你好像讲了什么但好像什么都没讲，这些东西知道了却一点作用都没有。这些炫学又和动机的基调没关系，所以被认定为无所谓的废话。或许是我太过年轻？
烟和酒
为什么每个人都抽烟阿。犀川，你到底在身上塞了多少包。怎么抽不完？没有烟的你是不是真的会变身。真想看到。还有大小姐真是海量。
新藤
你不但污人清白（好像是你情我愿，但他才14阿，这下得了手），还当着她的面，用她的手杀了人家的父母。你才是真正的变态。
仪同
我一开始就知道是妹妹了，这种剧情真的见多了。但差7岁的，真不多见。就是能很诡异的留在岛上。我觉的她才是真正的侦探。
萌绘
设定就决定很怪。作为华生表现也很怪。
烟花
为何这个东西老是出现。
赛车
真的不维和吗？
结尾
没看懂，是被某个组织带走了吗？
总结
没手和双胞胎，就已经说明问题了。但我不能接受14岁生孩子。最后听到萌绘的解答后，我就知道死的是四季的孩子了。那个留言真的是猜不到，还有逃出去的方法。真的能够称之为密室吗？这本书就是写人的，元素很多，但看完之后回味没什么感觉。
