欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

RTO催化燃烧三种形式区别

2023-09-25 14:52 作者:东莞中仁环保  | 我要投稿

两床RTO

结构简单,阀门泄露及废气逃逸现象,压力波动明显,陶瓷利用率高,处理效率偏低,≥95%

三床RTO

结构复杂,阀门数量多,占地面积大,压力波动较轻,陶瓷利用率≥99%

旋转RTO

结构紧凑,简单,阀门技术难度高,压力平稳,利于余热回用,运行节能,处理效率≥97%

三种形式比较

各种RTO设备的比较

除了两床和三床RTO,还有一种旋转式RTO设备。这种设备结构紧凑简单,相比于其他两种RTO,旋转RTO的占地面积更小,更利于集中处理废气。同时,旋转RTO的阀门技术难度较高,需要更精细的控制和调节,但这也使得其压力波动更为平稳。

在能源利用方面,旋转RTO的设计更注重余热的回收再利用。这种设计极大地提高了设备的节能性能,降低了运行成本。虽然其陶瓷利用效率相比于两床和三床RTO稍低,但其处理效率可以达到97%以上,这也是其高效能的一大优势。

在选择哪种RTO设备时,需要根据实际应用需求进行综合考虑。如果处理废气的规模较大,且需要处理效率高,可以考虑使用三床RTO。如果废气产生量较小,占地面积有限,两床RTO可能更适合。而如果希望在保证处理效率的同时,尽可能提高设备的紧凑性和节能性,那么旋转RTO可能是一个更好的选择。


RTO催化燃烧三种形式区别的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律