为什么疯狂又低俗的视频越来越多？
昨晚刷视频，关注到一男子拍视频拿针扎狗的事件。视频里，我确实没看到针在哪里，但狗狗呲牙狂吠的样子，的确很不正常。于是网上都在激烈声讨，说拍视频的男子虐狗。还爆料该男子在直播时向网友放狠话：“如果我被封号了，我就把狗杀了。”引起舆论哗然。
起先看到视频的时候，我也很愤怒，特别想留言说：“如果狗死了，那么你就活该被网暴致死。”可是理性把我劝住了，因为我的确没有看到针，也的确没有听到他说的那句狠话。如果只是跟着大家一起愤怒，被集体的情绪所煽动，而说出什么恶毒的话，我肯定会为此而感到自责。
于是我特意看了大家起底他虐狗的那条视频，跟着网友们指出的线索看出了一些端倪。比如他衣服上的确有被什么东西别上了，第二下摸狗狗颈部的时候，狗狗的眼神明显感到恐惧，身体也跟着颤抖，这些细节是骗不了人的，不得不说网友们是真的厉害。
但即便我们如福尔摩斯般观察的细致入微，目前也顶多发声质疑他虐狗，无法一口咬定他就是真的虐狗。然而网络上海量的报道，已经全都是“男子为拍视频虐狗”、“男子为拍视频拿针扎狗”等等，这些板上钉钉的用词。
于是大家的情绪，也被这些尖锐的字眼立刻点燃，开始集体口出恶言，恨不得全民都来网络暴力他。
其实我想说，还没到这一步。
我们总喊着舆论左右一切，可往往事件还没走到调查这一步，我们就已经任凭自己的主观，任凭自己的嘴，给事件定性了。
所以我们声讨的舆论，到底是谁造成的？
虐狗这件事，让我再一次想起了之前看柴静的《新闻调查》，其中有一期女子穿高跟鞋踩踏猫的事件。当时网络环境还没有这么发达，大家都还停留在泡论坛的阶段，而这个事件就是经由论坛发酵后爆出来的，一样引起公众哗然。
和今天一样，踩踏猫事件一经浮出水面，立马就迎来了大家的集体声讨、攻击、谩骂。甚至还有人把他们的照片做成通缉令，在网上发帖，悬赏五十万买他们的人头。一场网络上的人肉追捕大行动开始了。
柴静也关注到了此事，不过她和大家的愤怒不同，她有一个困惑，那就是：“到底这个人为什么要踩猫呢？”
带着这个困惑，柴静一行人奔赴到事发地，并在已经几乎无望的情况下，采访到了事件中的几位当事人。其中主要的两位，一位是当地从事新闻媒体的记者，中年男性，他负责拍踩猫视频。另一位则是踩踏猫的当事人，离异女性，事发前在医院里工作。
柴静在她写的《看见》一书中有记录，关于这位拍摄的中年男子，在采访过程中异常的冷静，提到整个事件眼神中没有半点地悔意和悲伤，甚至是异常地平静和空洞。
柴静问他为什么会做这件事，他回答：“因为赚钱，而且很赚钱，加上这件事也不违法，我就去做了。”柴静和他谈到了道德，他说：“公民的道德规范里又没写不能踩猫。”柴静又问他：“人的天性里不该有吗？”他说：“刚开始有，但现在已经麻木了。”柴静又问他：“是什么让你麻木了？”他说：“是利益。”
关于道德的部分，他说：“如果规则只是道德的话，人的道德底线是不一样的。”柴静补问：“假如这个行为是违法的，有明确的法律规范，那么你还会做吗？”他说：“不可能！绝对不可能！这个底线坚决不能超越！”
采访踩踏猫咪的这位女性，更是费了一番周折。原本柴静以为和她连面都见不到了，最后她出现了。出现后她表现得异常敏感，眼看着连采访的希望都要没了，因为和柴静私下的一番相处，她决定出来面对镜头。
她说：“我不需要同情，更不渴求原谅，我只希望得到一份理解。理解一个离异女人的内心是多么地抑郁，对生活是多么的烦闷。正是这份压抑和烦闷，使我对生活丧失信心，致使发泄到无辜的小动物身上，成为不光彩的主角。我是多么的可悲、可恨。”
谈到踩踏的过程，她甚至察觉不到她当时嘴上带着笑容，也完全感受不到脚下踩踏的是一只动物，更听不见猫咪的惨叫声。她说：“当时把脚下的猫咪就当作我恨的那个人，只顾着发泄，脑子里一片空白。”
柴静问她：“你曾经有过极端的念头吗？”她说：“有过，我总感觉我内心受的伤，任何人都帮不了我。”
最后，柴静采访了网络上号召人肉搜索地发起人。发起人主动向柴静问起其中一位当事人的情况，柴静问他：“你为什么要关心他的处境？”
发起人：“他现在的处境吧，多多少少跟我有一些关系，我这边想跟他说一声抱歉。”
柴静：“有的人觉得，如果一个人可以直接对动物做出很残忍的事情，那么为什么我们不可以用言语来攻击他呢？”
发起人：“当初他做出这样的行为以后，就已经是错了，既然他都错了，为什么我们还要跟着他一起错呢。”
柴静：“你说的这个错是指什么？”
发起人：“他攻击了动物，而我们攻击他。”
柴静：“攻击的背后是什么呢？”
发起人：“是在发泄，发泄当时愤怒的感情。”
没有对虐狗的人恶语相向，也是因为这段采访我一直记着，也时刻提醒着我。
“他攻击了动物，而我们攻击他。”是啊，为什么同样的错误要犯两次？还好我看见了自己的情绪，及时控制住了自己愤怒的感情，才没有让自己成为施暴者，从而才没有造成二次伤害。
在我看来，情绪这个东西一旦你掌控不好，容易使自己被当作炮来使，也容易使自己被当作炮灰来使。
经由这次的虐狗事件我也在思考，为什么现在的短视频平台，疯狂和低俗的视频越来越多？问题的根源到底出在了哪里？
果不其然，根源依旧出在了，人的身上。
短视频的用户是一个一个的人，这些人整体的水平是怎样，喜欢看哪些内容，自然就会主导了短视频平台的发展方向。眼看着玩儿短视频的人越来越多，门槛和水准越来越低，平台为了博取眼球和流量，自然也会跟着放低门槛和标准。所以大家可以看到，很多平台上热门的视频都越来越没节操。
内容的确是很低俗，然而我们在抱怨低俗的时候，有没有想过，这些低俗的视频都是拍给谁看的？我们有没有点开看过？甚至还点赞留言分享过？如果你为低俗的内容添过一把火，你又凭什么跳出来抱怨呢？
好嘛，自己舍不得打脸，就把责任推到平台身上。平台固然有它的责任，但基于用户庞大，平台的推荐必然还是以流量来主导。谁的视频评论点赞收藏数据高，自然就推荐谁的。既然以流量为主导，但是那些越过道德防线的视频，是不是应该第一时间就该扼杀掉？既然拍视频的用户在增长，那么负责审核的员工是不是也要跟上？
我不相信一个低俗的视频上了热门，人工审核竟然还刷不到。显然是睁一只眼闭一只眼的操作，拍视频的人能把节操丢了，说明平台本身也没啥节操可言，毕竟养癞蛤蟆也需要池塘。所以平台的确有它不可推卸的责任，可这个责任握在资本手里，我们左右不了。
我们能做的，仅仅是约束好我们自己。毕竟说到底，能左右平台的还是用户。当我们自己能够远离这些低俗的视频，连打从心里生起的好奇都能够亲手扼杀在摇篮里。
那么这个时候，低俗对我们来说，就不再是一个问题。
