关于长安，关于李白，关于很多人心目中的李白
当初点映看完，结尾字幕滚动的时候，我还说不上来是什么感受，我并不激动，也不失望。
到今天，已经看过五遍，不曾有一遍哭过，却越发怅然若失了，为这个电影失眠了几天。
我更多的好像是一种遗憾。
遗憾于没能看到更多人物角色，遗憾于没能看到更多他们的后续，遗憾于电影只有3个小时。
我平生第一次，第一次觉得一个电影3个小时太短了。
长安三百年，诗人三千名。
长安三万里，来去三生平。
我知道长安还不算完美，至于不完美的地方在哪，我个人还没想明白，或许再去看几遍之后，会发现吧。
但我知道别的观众眼中长安的不完美在哪，或许是建模，或许是李白的塑造，或许是时长和节奏，或许是被改编的友情……
我曾跟网友聊天时说，骂长安别的我或许会反驳，但是骂长安塑造的李白形象“丑”“渣男”“没有仙气”，我虽不认同，但我理解。
我理解很多人心目中的李白有多优秀，我理解他们心目中的李白有多仙，多飘逸潇洒。
只是，有多少人还记得，那些潇洒的前提是他的失意？是他失意之后的潇洒？
李白的人生并不一直一帆风顺，李白的性格也并不完美无瑕。
这个电影真就真在把李白的落魄和失意表达出来了，然而这种失意也并没有击垮他，他就是那种在失意中放达之人。
而以高适的视角去看李白，高适最早真的没有羡慕过李白吗？他不想成为李白这样的人吗？李白的才学，放达，人气，天真，幼稚，他都看得见，而李白也是他的引路人，他欣赏李白，惋惜李白。
本是蓬莱人，何故桎尘间？
《长安三万里》里对李白的塑造，我个人真的觉得既真实又美好，写出了李白的落魄，更有李白的惊艳，追光没有黑李白，也没有过分去美化李白。
很多人只看到李白的大笑，李白的狂放，李白的健忘，李白的不堪，却看不到电影里有那么多李白的高光。
在聊李白，以及李白和高适之前，我得先说一下，历史与历史演义。
电影是一种文学载体，不是历史书，电影要讲的是一个故事是要展现一种文化，是把一些内容合情合理地进行融合和再创作，不是要一板一眼做科普工作。
几分真几分虚是根据作品想要表达的内容来定的，往远了说历史小说《三国演义》《水浒传》《说唐三传》，往近了说《李自成》《金瓯缺》这些作品哪一个不经典？哪一个是没有再创作的？哪一个是完全照搬史书的？
在符合历史大环境下，在大事件不偏离的情况下，合理的改编是一个好的文学作品的需要。
说回《长安三万里》，电影里对人物和时间线的一些改动，是符合逻辑和故事内核的，合情既合理，主创也说了，他们知道很多版本，只是为了故事，选取了其中一个版本而已。
那么关于电影里的李白形象，李白粉丝和路人比较有争议的几点，浅聊一下我的看法。
一是李白看到崔颢的黄鹤楼，愤怒摔笔而去，很多人觉得这样的李白很小肚鸡肠。
其实不然。
很多人似乎真的不知道李白对黄鹤楼这首诗的执念有多深，正如电影里说的“总有一天，我要写出压倒黄鹤楼古今诗人的诗来”，李白一生多次想写一些诗超过黄鹤楼啊。
例如：登金陵凤凰台
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
这么明显的句式模仿，看不出来吗？他的意图有多明显啊，登金陵凤凰台这首诗也已经非常优秀了“总为浮云能蔽日，长安不见使人愁”也是千古名句。
李白那时候确实年轻气盛，他本来就自负才华，看到这首诗后，甚至多年以后还想写出一首超过黄鹤楼的诗，那想象一下李白当时对这首诗，既佩服又不甘的情绪就很正常了。
正是因为李白的才华很高，也正是因为李白读懂了黄鹤楼，所以他才知道黄鹤楼这首诗有多绝，他才有多么想超越这首诗，人都有慕强和超越强者的心。
但是，哪怕李白写不出一首七言绝句能超越黄鹤楼，他依然有许许多多流传千古的诗句，李白的光彩也不会因这一首诗而暗淡。
二是李白与高适的友谊。
这里电影里改编较大，时间线有改动，但是在整个故事里是很顺畅的，并不突兀。着重说一下电影里的塑造。
最被人说的就是李白那几次“遗忘”。说李白没有把高适当朋友，说高适是因为这些而心怀芥蒂的。
啊，我该怎么说？古人的友谊，在乎的真不是这些，高适也说了李白不拘一格，他不怪这些。古人在乎的是理解，是知己，是“知我者，谓我心忧。不知我者，谓我何求”的知心。
所谓君子和而不同。
长安里对李白的塑造，就是一种随心随性，真诚洒脱。
电影一开始也借高适之口说了李白洒脱不羁，也幼稚天真。
李白的情绪转化之快，也是有所体现的，前一秒还在为吴指南的去世神伤感慨朝露转瞬即逝，下一秒就斗志满满，要做就做最难的事。神伤是真，斗志也真。
就像他前一秒还在为高适说他挥金如土而尴尬，下一秒就立刻兴致勃勃看比试，上一秒还在为高适的离去而伤心，下一秒就想到高适不口吃了而开心。
李白就是这样一个不记喜也不记悲之人，所以在后面行卷被拒也能快速转换心情（这里有一处，很多人说李白被拒绝就破防也塑造的不对，但是诸位有没有想过，他曾被一任妻子嫌弃，获得仕途后就自得说出了“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”这种话？他不是没有小脾气的人。正是有七情六欲，他的失意他的放达才会让人深刻呀）
电影里的高适并没有因为李白多次忘记约定而心生嫌隙，并没有因为这些而与李白决裂。
因为李白是看得到他内心的人，是记得住他梦想的人，是不断鼓励他的人。这样一个已经足够优秀的人了他却依然赏识你，这就是知己。
李白忘记这些“约定”也并没有影响他们俩之间的感情。
第一次扬州高适离去，不是因为李白忘记约定，而是在生气李白“挥金如土”“虚度光阴”（当然这是跟他们人生经历不同，性格不同有关，并没有完全否定李白这种行为，因为李白要争名气）。
第二次李白在长安名声远扬，立刻就想到要帮高适，这里高适在酒肆里待一会儿就想回去也不是因为李白忘记急信，而是他觉得，这样的长安不是他内心真正想要的。他认为自己是武人，不是文人，这里会让他迷失方向。
后面十年之约，李白不记得，因为高适不喜欢做幕僚，他记得高适想去建功立业，但不会记得高适去做这个，或许当初他都没想过高适真的会去。
他们之间，导致最终越走越远，是政治理念的不同，不是什么忘记这个忘记那个。
李白的求仕之路是无尽的举荐，高适则是想自己一步一步走。这种理念的不同也与他们出身和经历有关，李白信道，高适是儒。道法变化莫测，随心所欲，儒学知行合一，抱拙守真。
而且后面高适除了“终南捷径”和“急中出错”这两个评价，再没有对李白任何不好的评价。
所以不要再说什么这样的李白配不上高适，高适因为这些而与李白渐行渐远了。
再有，说李白酒蒙子，啤酒肚之类的，我就不用说这个了，他喝酒怎么样，谁不知道？就是现代，正常中年人爱喝酒的，有几个没小肚子的？
还有写干谒诗，入赘的，这也是史实，他想做官这也是史实，晚年投靠永王也是史实，妻妾方面，电影还委婉了，他一生妻妾娶过几个，不能选择性遗忘吧？
这些话题都不用讨论，无非是打破了自己对李白的美化罢了。
李白一生坎坷，求荐屡屡碰壁，还能有各种潇洒狂言，这才是他的难得啊。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。
喜欢李白，且不要叶公好龙。
