双面G1的樊振东alc

       樊振东alc到底挑不挑胶皮？现在看来还是有一些挑胶皮的，它与德套的配合并不能十全十美，应该比林高远alc更挑胶皮，不过又比vis更兼容德套。虽然我只是初步试了一下，但樊振东alc似乎只适合d系，并不适合t系，至少并不是很适合t05，所以说樊振东alc其实也是也是挺挑胶皮的。

       有时候人们只关注底板的性能，但其实配胶才是底板的灵魂。底板的最佳配胶通常是固定的，所以说，真正决定性能的其实并不是底板本身，而是搭配的胶皮和底板一起决定的。比如w码张继科alc，它就不适合t系，配t系反而发闷，配d系却十分通透。所以最终的性能特点，就是d系和张继科alc决定的。樊振东alc貌似有点类似张继科alc，更适合d系，但樊振东alc是纯木感更浓的，手感上更韧一些的。最近的测评，樊振东alc总是和vis对比，也总是和林高远alc对比，实际上樊振东alc的配胶和性能其实是关联张继科alc更多。整体来说，w码张继科alc和樊振东alc都更适合d系，而不那么适合t系。然后配外套的樊振东alc和张继科alc都比vis更偏弧圈一些，不过樊振东alc配d系的韧性更强一些，而张继科alc更脆一些。这个其实很有意思，配狂飙的话，张继科alc底劲比樊振东alc更大，速度更快；但是配d05的话，樊振东alc的底劲又比张继科alc更大。

       蝴蝶底板，凡是有点喷的底板，它都挑胶皮，都比较依赖蝴蝶涩套；如果不喷的底板，它就不怎么依赖蝴蝶涩套。在外置alc里面，vis和波尔alc就是典型的代表，vis是打透之后最喷的，而波尔alc是一分力一分劲的；vis就很难配德套，大部分都虚弹，而波尔alc就很适合德套，基本上不虚弹。在配胶上，樊振东alc可能是介于vis与波尔alc之间，樊振东alc没波尔alc那么适配德套，但又不像vis那么排斥德套。目前来看，樊振东alc还是略挑套胶，正手配g1没啥问题，两面g1的话，反手是有点弹，虽然算不上很虚弹，但确实顶大板的时候，容易吃旋转。

       尼塔库G1很有意思的胶皮，它的硬度比t05高，但又比d05低一些。但因为胶面的颗粒很密，所以反手用要吃住球， 就得看和底板的匹配程度了。之前在尼塔库大鸟反手试过g1，能吃住球，出球速度也不慢，但确实有点虚弹，不过这个和尼塔库大鸟自身有点虚关系比较大。这次配樊振东alc，正手是没问题的，攻球手感通透，拉打皆宜，指向性不错，有良好的裹球感，底劲也比较足，速度中上，比39度狂飙还给力一些。实际上，反手相持，合力很好的时候，发力充分的时候，g1的出球真的很转，反手拉球很飘忽的。但问题是， 反手贴挡高调弧圈球的时候，容易虚弹，这个情况和g1配无字大鸟反手的效果几乎一样。还有一个原因可能就是两面g1导致板子整体来说偏弹，正手倒没大问题，因为正手本来就不那么怕弹，但反手确实有点怕弹，尤其是反手贴挡弧圈的时候，确实容易吃旋转。目前来看，单面g1是可以，尤其是正手g1是可以的，但双面g1不行，反手确实偏弹了。反手发力其实不是很虚弹，但出球弧线偏低，反手是很难控制住的。

       尼塔库g1，整体是很扎实的，硬度介于t05和d05之间，裹球感不错，有点类似亚萨卡威力x，它比一般的德套裹球更好，接近德套旗舰的水平。大部分底板正手都可以贴g1，但两面g1估计就很难了，反手不一定能透，而且反手可能偏弹。因为g1的胶面颗粒密度相当高，所以是比较弹的，反手不一定都能控制住。整体来说，有些底板反手应该是可以配g1的，但肯定是少数，还是建议正手为主，伊藤美诚正手就打g1，旋转，裹球和速度都不错，是一流甚至超一流水平。