欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

驳《中国应该推广汉服吗?》@若兰历史

2020-10-01 15:51 作者:剑木杉  | 我要投稿

强调民族服饰的之所以都是小国,是因为有影响力的大国全都置于西方文明的统治之下,但是中国是唯一的例外,唯一主权完整的非西方超大国家。我们作为唯一的例外,要不要把自己强行放入例内,要不要奋起挑战西方中心主义,up该好好思考这个问题了。

至于汉服复兴会导致汉族与少数民族之间“泾渭分明”,关于这一点国家早已给出了方向,既然已有中华民族的概念,为何不能有华服(中华民族传统服饰)的概念?各民族服饰之间本就有着广泛的联系,为何不能打成一片一致对外?不过圈内大多不肯接受它,不理解国家的良苦用心,这才是遗憾之处。这里还有一个错误的预设,即“传统服饰不可能被现代化”。这种观点实在是太外行了,不值一驳。只要有敢于挑战的设计师,不要说现代化了,后现代化都不在话下,还是在不伤害形制的前提下。

虚空立靶不可取。反正我是没有见过什么只能接受交领的十级汉服娘。如果要是汉服这种概念是硬造的,那么中华民族何尝不是,“汉服党”又何尝不是?“汉服党”这种词,像是为了抓捕一群鱼而造出一张网,已经不止是硬造了,十分之恶心。关于汉服的问题,应当只分内行外行,不应分圈内圈外。希望UP明白,概念的存在是为某种东西服务的,毕竟使用“汉服党”这种词不也是为了某种目的么?

最后,西服刚刚问世的时候,难道也是寻常百姓所穿之物,而非资本家所独享?我华服“封建糟泊”,你西装就根正苗红?旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家,难道不好么?我讶异于国人对它的容忍,甚至允许其登朝入堂,难道已经忘了洋人带来的深重苦难?可再看看国人对和服的敏感,好像也不是这样?

我汉服是破布头,你西装凭什么就成了国际服饰?凭古代的殖民,和现代的霸权么?

驳《中国应该推广汉服吗?》@若兰历史的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律