5分钟讲清楚国科金中“研究基础”做到什么程度刚刚好，附带实例展示

“研究基础”，应该是很多人在课题申报中最尴尬，最纠结的部分。

不用过多的讲什么大道理强调“研究基础”的重要性，相信大家都清楚的。比如，“科学假说”是国科金的魂，“研究基础”是根；或者说，国科金需要的是“科学的”假说，而不是空想的假说，而“科学”的核心是要有根据的，不能闭门造车。

继续请出这个表情包来震场子。

部分人尴尬、纠结的原因无非是巧妇难为无米之炊，前期数据太少。对于这类群体的粉丝，如果实在前期数据太少，那只能是劝大家厚积薄发，再多充实下数据；如果还有些数据，那就继续积累基础的同时，也申请着尝试下，拼拼人品。

在这里，小仲给大家分享下国科金研究基础的基本内容，粉丝朋友可以根据自己实际情况，安排自己的进度（如果您对标书依然吃不准，或者想获得更多的私人建议，欢迎给我们留言，我们会免费给大家回复。）

先上结论：

根据实验的性质，小仲将整个实验内容分为三部分：验证、功能和通路；

最理想的研究基础，应该做到验证和功能层面，将通路作为待证实部分；

下面，小仲分别进行详述验证、功能和通路的意思。

一、验证

本质上说，是我们通过文献查询/二代测序/数据挖掘等各种渠道获得了某个候选基因，我们认为该基因和临床表型可能存在关系。在探讨机制之前，需要确认这个基因与临床表型间的相关性。

p 对临床样本、细胞/动物样本中筛选出的关键基因（hub基因或者通路基因）进行qPCR（mRNA/基因表达）

p WB/IHC/IF（蛋白表达）等检测

p 比如下图

二、功能

对表达符合预期的基因，进一步论述该基因与表型之间的因果关系，则为基因的功能试验。

p 在体外（细胞系）、体内（一般是动物模型）中进行目的基因的敲低/过表达

p 检测细胞表型（增殖、凋亡、侵袭、迁移、克隆形成、细胞周期、特定分子指标变化等）和动物表型（疾病指标变化）

p 比如下图

三、通路

探索该基因通过何种方式实现对临床表型的影响，通常为一些熟知的热门通路，比如NF-KB、Wnt等。

p 在功能实验基础上，从体内、体外去检测一些热门信号通路

p 做完基因敲低/过表达之后，做转录组测序，哪个通路有差异，就找哪个通路，比我们一个个通路去试错，其实效率更高

p 比如下图

四、实例展示

比如在‘基于RBBP4介导的自噬性死亡研究雷公藤甲素抗非小细胞肺癌的作用机制’这篇标书中，技术路线图的3列，则分别对应着验证、功能和通路三部分。诸位粉丝可以对比体会一下。

小编有话说

其实很难掌控到底什么程度才是刚刚好，小仲给大家提供一个基本逻辑和思路供大家参考。大家根据自己的经费、周期、实验条件等情况来实际安排，做到自己当前情况下的最优解即可，其余的就交给玄学了。