现代中国人是半个美国人

个人认为这个视频看待事物有两大比较受争议的点，我是不太赞同的。

第一就是混淆“上层建筑的文化与经济基础的冲突”和“两大国族的文化的冲突”

就是评论区有人指出的现代化和欧美化的混淆，首先应该明白，世界是唯物，物质决定意识。视频中显然认为当今设会的现象是西方价值观对我们价值观的冲击所导致的，这就是将现象的本质归结到民族问题。这样看待问题是把人类设会分割开来看，是孤立（哲学上应该是这样讲的，通俗而言就是看待问题没有联系，没有看整体）的观点。个人认为，当今的现象是市场的必然现象，促进设会个体的消费在市场肯定会出现，而在市场进入信息时代的今天，经济基础已经从十八十九世纪的汁本主义第一次工业革命市场变成了当今第三次科技革命的市场。大市场化的经济基础（设会背景）下，对个人价值观的改变就是必然现象。为什么会变动？就是因为大市场经济和我们古代的自然经济是冲突的，而市场经济相对的代表先进生产力（这个是历史常识，如果不认同那也没办法，毕竟历史观都不一样）代替旧的自然经济是历史发展趋势。那么可以推断出，建立在新经济基础上的现代价值观在本质上必然代替视频当中所认为的“祖国文化”。当然对于西方价值观和现代价值观；祖国文化和旧的自然经济的文化二者肯定有区别。

关于第一点补充，西化和现代化的区别是生产力。现代化是生产力的变动使得文化价值观一起变动，这个变动的显著标志是可以和本族文化相契合，相适应的。但是西化是把西方不论近现代或者是古代的文化一并吸收，彻底代替原来的文化

祖国文化和旧的文化的区别，在于能否契合新的生产关系，上文已提及

正文第二点

唯物主义和唯心主义看待方式不同，其实上文已经提及了，而我要反驳的点是视频中“年轻人思想变化导致超前消费，物欲追求的设会”。我认为是设会背景决定了人的思想，而不是人的思想决定设会，这个设会的趋势向着物质，因为这是市场，市场制度在当今存在，如果要改变这个制度只能是改变生产力或推翻旧的生产关系。说回来，这个以市场为基础的设会不是一些人的思想改变就能直接改变的，因此市场制度在当今极其牢固，身处其中的年轻人为了自己的生活（动物性和设会性）就得把价值观改变。因此是当今设会的大趋势，不是年轻人抱怨，不是年轻人把自己的问题归结于设会，而是设会本身就存在这个问题