自考本科 不如 全日制专科 ？

关于自考学历的含金量的争议由来已久

这其中就包括一个老生常谈的说法：

“自考本科在找工作时的用处，都不如全日制专科大”

由此衍生的，还有“劝人自考就是坑人，我读了个三本都后悔了，浪费时间”

不吹不黑，今天我们就从几个角度来横向对比一下，全日制专科和自考本科，在就业中哪个更有用

私营企业

私营企业可以说得上是现在学历歧视最严重的领域了，尽管国家明令禁止，但仍会有一些在招聘需求里明确要求全日制

但自考本在私营企业会不如全日制专吗？

要求全日制本：自考本不合格，全日制专也不合格

要求本科：自考本合格，全日制专还不合格

要求专科：全日制专合格，自考本可能合格

而说起私营企业的自由决断权，招聘在一定程度上也会更依据领导的心境

有人或许更倾向于应届全日制专科生的白纸一张，容易塑造

也会有人更欣赏自考生在工作之余自考的学习能力和上进心。

自考本科一定不如全日制本科

但在工作经验、上进心和学习能力的加持下，想赢过全日制专科还是很简单的

不少原本就在私营企业工作的对啊学员在自考毕业后，还得到了公司的加薪~

国企、事业单位

部分国企会和私营企业一样违规设置是否全日制的招聘要求

对于招聘时的权衡与私营企业也大同小异，尽管领导对于自身喜好的判定会小很多

但既然招收专科及以上学历，自考本科被拒门外的概率就也不会很大

而另一方面看来，自考本科的优势还有很多

国企、事业单位半步跨入体制内，人才管理制度也和体制内很接近，有严格规范的职称和等级划分

国企内部所有级别都有一定学历要求，即使是自考本科，可以走到的最终位置也比全日制专科要远

而针对事业单位，对于学历的划分更明显，不同学历的起始薪资奖金就有所不同，职称晋升更是要求严格

以教师为例，今年发布的《东莞市中小学(幼儿园)教师教育提升工程实施方案》就规定了：

专职幼师取得大专文凭后，每人补贴3750元；
小学、初中专任教师取得学士学位毕业证后，每人补助4200元；
高中和技工院校教师获得研究生毕业证书或硕士学位后，每人补贴12000元。

而国家二级教师的评定要求也反映了这一事实：

具备硕士学位；或者具备学士学位或者大学本科毕业学历，见习期1年期满并考核合格；或者具备大学专科毕业学历，并在小学、初中三级教师岗位任教2年以上；或者具备中等师范学校毕业学历，并在小学三级教师岗位任教3年以上。

事实上，经过去年的教师资格证改革后，专科学历已经失去了成为中小学教师的资格……

公务员

对对君之前就起底过，除了部分地区还对“法学”等少部分特殊专业有严格要求外，公考已经完全不限制非全日制报考

22省考在即，这些人更容易上岸！

而一旦进入公务员体系，自考本科的待遇就会直接比全日制专科高一档

法律规定，同一职务层次的公务员，工作年限长、学历高的，级别也高

而公务员的职级则是和公务员工资及其他福利待遇直接挂钩的

而实际上，在现在的内卷程度下，专科能考的岗位也已经仅剩辅警一类的辛苦岗位，且往往附加了一些过往工作经历等额外要求

信息时代，我们身边的确会多出很多真假难辨的声音，对此，我们一定要有自己的思考，而不是人云亦云

很多时候，一些观点的出发点都是非坏既蠢

比如今天讨论的这句话

观点的发出者一定没有经过深入的思考，甚至未必真的觉得自考本科没用

他这样说，只是为了让更多人放弃向前跑，和自己一起流于平庸

即使是你身边最亲近的朋友，也可能会在你取得进步时说几句酸溜溜的话

“别化妆了，累不说，化了也没什么效果”

“别减肥了，坚持不了几天的，自己还遭罪”

“别看书了，看了也记不住多少，还是一起去玩吧”

在你向前跑时，被落下的人就会产生危机感

而未曾谋面的陌生人为了让自己躺得更安心，自然更会无所不用其极

或许我们的努力所能取得的成绩有限

或许我们会走得沉重而缓慢

但我们一直都在走，就会到达更好的地方

而有些人，则注定只能对别人指指点点说几句酸溜溜的话再躺回自己的泥潭

别被他们影响，坚定本心

也别躺着酸别人，你也可以试着站起来，走一走