碎甲弹惰性缓冲垫研究

原文标题：Effects of Size and Shape of Inert Pads on HEP Shell Performance

AD0305131

摘要

早前的测试揭露了三个事实：

  1. 尖端缓冲垫是碎甲弹设计中最重要的部分

  2. A-3复合炸药+缓冲垫的组合是最好的装填方案

  3. 原设计在60°倾角下的性能未能达到要求

本文旨在优化缓冲垫的设计，拟通过附加侧壁垫提升60°倾角下的性能。装填A-3复合炸药，附加12.7、38.1、63.5 mm头部缓冲垫和0、6.35、9.53 mm侧壁缓冲垫的90 mm T142E3碎甲弹被用于打击102 mm RHA靶。

着速549 m/s、靶板倾角60°时，6发附加侧壁垫的炮弹无一引发崩落，4发仅附加头部垫的炮弹全部引发崩落；同着速、垂直靶时，9发炮弹中有8发引发了崩落，这9发中的6批次中的5发装有侧壁垫。稳定崩落的最大着速分别为824 m/s 0°和792 m/s 60°，两工况下均装有12.7 mm头部垫。60°工况下使用侧壁垫会降低碎甲弹的性能，原因在于引信和靶板间炸药高度过低。

结论

实验表明，仅12.7 mm头部缓冲垫是最有效的结构。此高度的头部垫能有效缓冲，将自爆速度下限提升至824 m/s以上。

60°倾角下的优化方向是更猛的炸药配合头部惰性缓冲垫。

建议

对于824 m/s以上的碎甲弹，应当装有12.7 mm高的头部缓冲垫。更猛的炸药，例如91/9混合的HMX/钝化剂应当与头部缓冲垫共同测试。