雷石普法｜死亡赔偿金能否视为遗产？

基本案情

2020年7月13日5时许，林某驾驶大中型拖拉机，撞到行人陈某，事故造成陈某当场死亡。林某看到陈某死亡后，担心会承担相应的法律责任，因此驾车逃离了现场。

后经事故发生地交警大队认定，林某负事故的全部责任，陈某对事故不负任何责任，且肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险。在林某肇事逃逸的第二天，不幸的事情发生了，林某与李某的重型半挂牵引车发生碰撞，事故造成林某当场死亡。经事故发生地某交警大队认定，林某在此次事故中负主要责任。

最后，林某的家属在这场交通事故中获得了40万元的赔偿款。与此同时，陈某的近亲属向法院提起诉讼，请求法院判决林某的近亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费等各项费用共计50万元。

法院认为

经法院审理认为，对于陈某近亲属主张的死亡赔偿金、丧葬费，被告均无异议，且原告的主张不违反法律规定，予以确认；陈某因交通事故死亡，给原告精神上造成巨大创伤，根据相关法律规定，酌定精神抚慰金为10万元，误工费、住宿费等共计人民币50万元。

另外，林某所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，首先应由被告保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，因交通事故发生在2020年9月19日之前，强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元；林某在本次交通事故中承担全部责任，故超出交强险限额范围内的赔偿应由被告林某近亲属在继承林某遗产范围内共同赔偿原告39万元。该判决已生效。

律师观点

那么因林某死亡的其近亲属获得的赔偿能否作为遗产进行赔偿呢？

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

遗产是死者生前已合法取得的财产，死亡赔偿金是死亡后才获得的。因此林某的40万元赔偿金不是林某的遗产。

那么，对于因林某的行为导致陈某死亡的赔偿相关费用，应该由谁承担呢？

本案中林某与陈某发生交通事故导致陈某死亡，林某系全部责任，但林某已经死亡，无法再追究其责任。民事责任方面，应由继承林某遗产的近亲属负责赔偿，如果其近亲属人都放弃继承，可以不承担赔偿责任，林某某留下的遗产会用来支付相应的赔偿款。

本案中虽然林某近亲属辩称林某无遗产继承且均放弃继承的意见，但其并未提交充分有效的证据予以证明前述抗辩理由，故法院最终不予采纳，并做出以上判决。

更多文章或您需要专业咨询

请扫描下方二维码关注北京雷石律师事务所微信公众号或电话联系

咨询电话：4000-111-091