欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

至各位素食魔怔人:你们是真懂人类吃肉的意义,还是故意浮想联翩?

2023-09-10 23:28 作者:渔人陈  | 我要投稿

我为什么老是要跟这些极端素食魔怔人过意不去?

或许应该换个角度来讲,为什么那些素食魔怔人要跟我们过意不去?

因为他们是一群自以为是,以为自己掌握了宇宙的第一真理的公知式的存在。

我曾经看到过某个极端魔怔素食主义者的文章,且先把其中一些比较关键的摘抄起来。【】是我自己对其中一些言论的评价。

“我们每天无情折磨死那么多只动物,却没想到他们也是鲜活的生命,【那自然界每天发生的弱强食怎么说?前五次大灭绝之前已经灭亡的那些动物又怎么说?而且那些卖肉的屠宰加速了他们的生活,貌似也不容易吧?】且并不为了生存着想!”【这是极端素食主义攻击肉食产业最常用的言论:“人类吃肉并不是为了生存。”可问题在于,你怎么确定人类吃肉就不是为了生存?你又凭什么认为其他动物他们吃肉就不存在食欲?】

“我们都知道用鱼钩钓鱼是很残忍的,【那自然界之间的大鱼吃小鱼又怎么说?难道大鱼吃小鱼不残忍吗?】我们也知道杀害大象取下犀牛的角色很残忍的,可是当你们在吃了肉的时候,从来没觉得这是残忍的!”【这也是极端动保素食主义极夹带私货的另一大动机,将常规的屠宰家畜和捕杀濒危珍稀动物等同起来,以此证明食肉的种种罪过。大象、犀牛、鲸鱼这些都是极度濒危珍稀的动物,而且繁殖的频率超低,更容易各种受到气候变化的影响,反观猪牛羊鸡鸭鹅,这些都是被人类驯养了多年的家畜,早就已经习惯了人类的生活,而且数量也超级庞大,几乎不可能有灭种的危机。说句不该说的就是,保护这些人类驯养的家畜有什么意义?!家畜早被人类驯化了多年,已经没有了被放归野外的价值,放到野外大很大概率会被野生动物团灭,难道那些家畜被野生动物吃掉就不可怜了?最合理的办法就是建立类似猫狗收容所那样的加速收容所,让他们在里面继续饲养到死,然后就去繁殖,结果这必然会花费更多的精力浪费更多的粮食,甚至对真正的野生动物保护产生很大的阻碍……请问保护这样的动物价值又何在?按照你们这些鸡冠洞毛的逻辑,我可以说:一边高呼素食主义,一边保护濒危植物也是伪善吗?一边对人类要平等对待动物,一边认为动物之间的弱肉强食天经地义也是伪善吗?】

这就是这些极端素食魔怔主义者的言论自由!

极端素食主义者的言论自由,指的是只有他们指责我们对待动物太过残忍的言论自由,没有我们指责他们对植物太过伪善的言论自由。他们说多少句贬低吃肉的话都可以,我们只要说了一句反对甚至贬低素食主义的话,都要被他们喷成什么什么…,他们甚至还拿宗教中了来咒骂我们这些想要吃肉的人,更有甚者,甚至还把自己的想法带到动物身上,以动物的视角来看待人类以此来证明我们这些食肉人的罪过。(比如我前面接触过的那个垃圾漫画里面的乌鸦大飞的言论,就很像那些极端素食魔怔主义者的言论)

都说在动物世界里,食肉者永远统治食素者,而在人类社会是反着来的,极端素食主义者,统治着那些意见和他不一致的人。

在极端素食魔怔人眼里:动物吃肉,可以,人类吃肉,不行!

狼吃羊、老虎吃鹿、狐狸吃兔子、大鱼吃小鱼、蛇吃青蛙、流浪猫捕杀本土物种……这些论坛残忍程度并不输人类屠宰家畜的场景,在他们看来就都是“动物也是为了生存”,“动物太需要吃肉了”。

换了人类吃肉吃鱼,在他们眼里就是“贪婪”、“原罪”、“自己的食欲看的比动物的生命重要”、“体制的问题”等等……

他们口口声声指责弱肉强食,却不知他们已经在用类似弱肉强食的手段来看待的我们,这些和他意见不同的人。

说到漠视生命,他们看待植物的态度,比他们口中我们这些吃肉的看待动物的态度,更符合这种特征。

但他们就是不以为耻,反以为荣。

至各位素食魔怔人:你们是真懂人类吃肉的意义,还是故意浮想联翩?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律