欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

P家二周年有感

2022-11-28 13:13 作者:女装少年のシャナたん  | 我要投稿

如果说喜欢看两个V百合的人可能被人指责是连体人控的话,那么喜欢箱推的是不是就是奇美拉控呢?

                                                                                                   -----我随便乱说的。

                                                                                   
  作为一个在V圈混了很久的观众,不得不在P家两周年前有感而发。当然我个人的想法肯定是不客观的,如果客观也不用当vtuber的观众了。就好像常有人把恋爱比作是精神病,明明那个人不可爱,也不漂亮,而热恋中的情侣却常常以为对方美若天仙,完美无缺。而V圈的观众也大多抱着同样的心态,在观赏vtuber的表演。所以除非你彻底不看V了,否则很难能对V圈中各种的事件发表客观的看法。所以如果有人觉得我的小作文不客观那我只能提前给你道歉。


  那么首先还是P家的问题,我将其比作与欧盟有着同样的困境——欧盟有统一的货币政策而没有统一的财政政策。P家其实并不像很多人想象中的是一个无忧无虑的个人势的集合,反而类似于欧盟需要成员国上缴一些国家权力。通过外界的观察发现,P家这个组织其实能约束成员的对外联动行为,甚至能要求成员在直播中不能提某些人的名字,成为了暂时的『伏地魔』。当然这也是观察所得,也许只是成员的自律行为和P家做出的决定无关。顺便说一句,我认为有人报过的唯一石锤的Pary的「黑料」就是阻止某些B站的小v和P家成员联动。实际上最终两人还是联动了,不过是在很久之后的事情了。所以,这算是「黑料」吗?对外联动需要P家这个组织批准,大家这可以接受吗?


  还是说回正题,我之所以把P家比作欧盟,我认为两者的困境是类似的,各个成员国受限于统一的货币政策无法自由行动,导致该国家的财政政策变得像一致跛脚鸭一样,无法根据本国国情来处理问题。我现在的观察就是这样发现P家就是这样对成员的约束可能很强,强到能杀死其中的成员,但成员间的帮扶却说真的有点少,以一个箱的名义互相协同的机制比较少。至少在我看来paryi能不能自己,或者拜托其他人每周出一张成员的日程表来维持P家的存在。虽然有很多是不做日程表的,但是还是有一些成员是每周都会写的。当然,这也是只是我作为观众的观察。大家得承认观众的视角和vtuber的视角是不一样的。也许P家已经发挥了它应有的职责,只是我们不知道而已。


  第二点还是说回Paryi。个人的感情非常复杂,他是否只是一位花刺子模国的信使呢?首先,我当然承认他拥有将艾莉娅杀死的正当权力。是的我要用杀死这个词。但是拥有这个权力并不代表他应当履行这个能力。我个人比较认同的做法是P家集体投票——每个人决定是否要对艾莉娅除以死刑。当然我也知道可能两者的结果差距不大,不太可能有什么区别,毕竟后者是集体决策的结果而非个人意见。当然我个人希望的是死缓,比如施加一段时间的禁止直播的处罚外加驱逐出P家,另外再给受害者(有受害者吗?)一些赔偿金——我个人想法是能用钱解决的事情最好就用钱来解决。不过这种想法又有什么用呢?在V圈你只是一个观众而已,老实打钱就好了。接受不了就用脚投票吧。所以总结起来就是——您是否能接受Paryi在P家内部能发挥超乎一般的作用,而不是较为平等的一员。能接受就继续看上去,不能就用脚投票或者继续爆Paryi的「黑料」吧。那我个人为什么不能接受呢,当然是应为第一点——P家在外界看来一点作用都没有,那为什么还需要Paryi呢?他只是一个花刺子模国的信使的吗?如果是这样的话,我们不应该怪罪于他,不过既然对艾莉娅的处罚的署名是他,那么就由他来背锅吧。


  最后要谈到艾莉娅,只能说V圈的观众当然是以感性而非理性来看V的。所以只要主播没有做出过对不起观众的事情,那么大家还会继续看。虽然我在前文中用了死刑的字眼来刺激读者,但实际上换皮也其实也没什么大不了。都这么久了,这在V圈也变得非常普通,也不像其他时候那么的不可接受。


  最后的最后就是我个人的想法,自从「大蛋」那么大的事情爆发之后,我就看得很开了,觉得艾莉娅和P家的这些事情都是小问题,根本不值一提。引用我以前的句子就是「让时间来治愈伤痛」。让我们回到2020年P家成立之前的状态吧,无忧无虑的推自己喜欢的V而非箱推。顺便说一句,据说在偶像团体里待久的观众,最终可能都会变成毒唯,或者说大部分都是毒唯,对箱的概念是不太感冒的。我觉得确实是这样的,虽然P家的V都很可爱也很努力,但有时事情并非是1+1等于2的。





P家二周年有感的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律