拜登特使访华空手而归，中国的减排工作，不会交给美国来主导

本周，美国总统气候特使约翰·克里访问中国，得到了中国领导人和有关负责人的会见。算上布林肯，这已经是第三位来访的美国重要官员了。美国高官如此密集访华，体现了美国政府对改善中美关系的急切心情。不过克里和耶伦一样，什么都没谈成。

克里名义上是为了环境问题而来。环境当然很重要，在某种程度上也可以说是紧迫的。毕竟气候变化对人类社会的影响是越来越大了。但是，环境治理是一个漫长的过程，没有什么措施可以立竿见影。所以，克里这个气候问题特使的角色，其实并不是为了解决气候问题，而是以此为借口，影响其他国家的产业政策。

据报道，克里这次对中国提出了四项要求，分别是减少甲烷排放、减少用煤、减伐森林（包括进口木材）、增加对全球南方的气候投资和援助。虽然美国政府还没有正式发布消息，但是从历年中美关于气候问题的谈判来看，基本就是围绕这四项展开的。而且克里在来访之前，在自己的推特账号上写道，“气候危机要求世界上最大的两个经济体共同努力，限制地球变暖。我们必须在多个方面采取紧急行动，特别是煤炭和甲烷污染的挑战。”如果克里真是来谈这几个问题，那当然会空手而归。

甲烷排放和煤炭的使用，都是正常经济活动的产物。煤炭和石油的开采、炼化过程中，都会产生大量甲烷。畜牧业产生的粪便、农家肥的制备，同样是甲烷产生的大户。

我们还需要非常强调一个问题，那就是饮食。中国人把大米作为主食，大米是水稻的种子。而稻田是甲烷排放大户，是厌氧菌的产物。我们国家并不是无视甲烷排放问题，积极采取农业科学研究，通过适当施肥、灌水管理，优化水稻品种和肥料，来减少甲烷的排放。中国有4.4亿亩稻田，养活了天下苍生。如果简单要求中国减少甲烷排放，那大家就只有少吃饭了。

至于煤炭，没有煤炭就没有电力，就没有夏天的空调和冬天的暖气，限制了手机和笔记本电脑充电，数字经济和新媒体都会受到重大影响。对中国人来说，没地方给手机充电可能是旅途当中的笑话。但是在供电不足的国家，这就不是玩笑了。

所以，中国正在制定有效战略，一方面减少碳排放，一方面避免对经济社会造成冲击。但这种努力必须是独立自主、从中国实际国情和利益出发的，不能被美国牵着鼻子走。

至于减少森林砍伐，同样是一刀切的口号。中国非常重视森林保护，我们的森林覆盖率每年都在上升。但有些人工种植的经济林，就是用于取材的。丰富的森林资源，只要采取合理、有节制的砍伐政策，并不会影响环境。

至于增加对全球南方的气候投资和援助，这应当是西方国家去偿还自己的历史欠债，把殖民时期对第三世界国家的环境破坏弥补回来。拿这个话题来要求中国，是不恰当的。

克里在访问后表示，与中方的会谈“漫长而详细”，“我们进行了非常坦率的对话。这是为了开辟新天地，这在现阶段很重要。”

克里要求中国加快脱碳努力，但中国领导人不认为，美国可以向中国施压。中国已经采取了相当雄心勃勃的中期减排承诺，但这是按照自己的时间表完成的，其方式植根于国内经济考虑。中国的主要国内政策主要反映中国国内政治经济，而不是外国压力。

克里的来访在美国国内，也遭到了共和党人的强烈反对。共和党主要是给拜登政府找茬。众议院监督和问责委员会主席詹姆斯表示：“克里在没有得到国会允许的情况下，竟然与中国共产党进行谈判，推动一项损害美国利益的环保议程。中国现在认识到，这是一个利用本届政府软弱领导能力的机会。”

看来，这位前国务卿的访问，真是吃力不讨好。希望他下次来访的时候，能带些有价值的话题来。