欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

从RNG致歉看本次失利

2018-11-19 13:12 作者:哈亚铁  | 我要投稿

       RNG放出来的比赛录音相信很多人看过了,说法也是各种各样,因此我就萌生了写这篇文章的想法,不过不是探讨这个语音,而是用我自己的观点给大家阐述一下这次S赛RNG是怎么输的,不管是场内还是场外的因素,替仍在吃瓜观望的朋友解个惑。

       挨打要站好,RNG输了活该被喷菜,该背的锅要背的,我相信选手自己也是认同这点的。

       虽然我也不喜欢瞎JB黑瞎带节奏的,但是对于那种“喷子真可恶,人家凭什么被你这样喷,大家开开心心互相友爱看比赛追选手”的看法也是不认可的,想寻找这样的理想世界请去梦里找,有爱必有恨,有这么多观众的狂热支持与关注,也必然要接受打击与批评,这一点不止存在于电子竞技,其他体育项目都是存在的,这就是“竞技”的魅力。

       既然要喷,那就把锅给甩对。

       所以这就是一篇给大家说说锅在哪的文章

一,RNG的缺点。

       这次的大背景是RNG作为这次公认的最强队伍,一个拿了前面所有冠军的队伍,倒在了八强,所以才被喷这么狠,在我看来RNG的缺点有这么几个:

1,在关键局心态不稳

       这一点是从S7打SKT就能看的出来的,在关键的最后一场,选出一个“不留遗憾”的阵容,我听见这个说法当时我就艹了,只要输了就怎么都是遗憾的,哪有什么不留遗憾?只有在最后一场仍然严谨的BP,仍然去争取打一个高水平的比赛,才能在输的时候告诉自己“我们尽力了,不留遗憾了”,而不是在比赛开始前就被自己的压力所击溃,抱着自暴自弃的心态让对方轻松拿下,这才是最让人后悔的【我为什么当初不做的更好】。就算赢不了,也要让对方脱层皮,没有这个脾气怎么追求胜利?


2,无法逃离四保一的舒适区

       这个问题和第一个又有点像。RNG总是在关键时候拿四保一阵容,越输就越保守,越保守就越输,他们这种思维就好像脖子上的越来越紧的绞索,最后把自己杀死。

       这和队伍的成长过程有关,他们在遇到困难时肯定忍不住去拿出自己最熟悉的东西,也许他们永远也摆脱不了这个毛病了,但是这个问题可以被克服。

       在MSI上他们就做得很好,还记得MSI前两天RNG的惨败吗,当时我一度以为这是教练组刻意为之的,忍不住选四保一?克服不了这个毛病?那就在前面不太关键的比赛让你输个够,越输越惨,最后大树都拿出来了还是输。

       不管是整个队伍都倾向于四保一,还是因为UZI脾气大要队伍帮他四保一,这都是个很好的“下马威”,也有助于他们在后面的比赛中放平心态,也不会一到困难时刻就总是想着选四保一就好了,没选总是惦记着。

       前面一次输个够,还惦记不惦记?还保不保了?四保一可能已经深深的刻在了RNG这支队伍的打法里,既然没法根治,那这个方法就很好,我觉得以后可以多试试。 

       顺便再对不了解四保一这个体系的人稍微介绍一下,

       去年的香炉怪版本可以说是最适合四保一的版本,队友就是ADC的一个挂件,就连那年RNG都没有进入到决赛,可以说绝大部分的版本都不适合四保一,说到底四保一本就是LPL为了对抗LCK拿出的特殊应对,那时候韩国远强于其他联赛,舍弃线上获得优势的机会,争取抱一个大团,这样打是因为正常打打不赢,线上怎么都打不过,弱势方想出来的一个没有办法的办法 ,怎么可能现在还用。


3,调整能力差

       这个问题可以说是RNG这次S8失利的最大问题了。首先队伍风格和版本是否契合这个事,本来就有运气成分在,有些人主打下,有些人主打上,大家都把时间花在练自己的东西上,然后一碰面,谁对谁错自然就知道了。

       你从队伍在S赛打法就能看出这些队伍是跟谁练的了,闪电狼一定是和RNG练得,FNC一看就是和IG练的,IG和FNC属于两个大区,他们互练也说得通。

       尤其是Broxah,他在这次S赛上的表现很LPL,相比起LPL的打野,其他赛区比如EU,NA的打野都缺乏前期节奏能力,如果不是broxah这次的蜕变,我觉得FNC都不能算一支总决赛级别的队伍。

       而G2,巧了,我还写过他们的比赛分析,应该没多少人仔细看过G2入围赛的表现,G2算是弱化版的FNC,下路都是稳住等发育,缺乏惩罚对手下路的能力,中上对线实力强,我觉得G2与FNC最大的差距,是在于打野, Jankos在入围赛的表现就是很典型的那种“非LPL赛区的优秀打野”,不具有LPL打野那种激进的风格以及前期的影响力,打法和选人都偏草食,但是拿到奥拉夫时有那么一点肉食的影子。

       但是broxah就不同了,这个老哥之前给我的印象就只有长相很憨厚,长的就很草食,然后每次没抢龙时镜头必会给到他懊恼的脸,这次S赛他完全成为了一名优秀的进攻型打野。

       而RNG的问题初次显现是在于小组赛,前脚小组第一,后脚就是滚蛋,刺激的不行,那个时候就已经说明RNG的旧理解说不通了。

       说到理解,我就要好好介绍一下这个版本的重点了【我下路比你强,打野还比你疯】

       以RNG为首的的LPL队伍这赛季一直在版本理解上领先全世界,这套理解的核心思路是最大化下路的个人能力,以及激进的打野风格

       首先下路我是后期AD+开团辅助,这个组合有后期CARRY能力,打野来下也有辅助可以配合,下路有很大的几率能帮起来,开团辅助也能够在后期在队伍想打时打起来,但是这种组合有个弱点,对线太弱了发力期太晚,前期很容易爆炸,敢这样选就是吃准了我下路比你强,我拿弱势组合AD不会崩,我拿开团辅助相当于后期多个开团的打野。

       后期AD一般就是卡莎,霞。而开团辅助有牛头,洛,酒桶,酒桶较为逊色。 女坦有点较为不一样,女坦和锤石有点偏向于强化对线,而不是牺牲对线的能力去开团。

       在这套理解之下,布隆就成为了一个很烂的选择。个人能力足够的自然可以这么开团辅助,而在保护辅助中,塔姆对线不错,保护能力强,既能在线上稳住,防GANK,后期也能给AD提供团战空间,大招还具有抓边线能力,而布隆的功能性就太单一了,保护能力有但是不够,没法开团,只能强化对线,以及一级团很猛,再有就是克制奥恩的开团,但是奥恩已经没人选了。简单来讲布隆除了帮你在线上混其他什么都都做不到。

       所以这套理解你知道没有用,要选手能力够才行,而欧美缺的就是这个能力---他们的下路对线强度不够,惩罚不了这种选法,rekkles大家都说他是拿小炮希维尔混一混,而sneaky就更不用说了,虽然是一位有名气的ADC,但是对线烂也很出名,大概类似于“sneaky in lane,Lmao”,所以本该是臭鱼烂虾的布隆的在他们这里变得很抢手。

       不是LPL赛区对于布隆的理解有问题,而是他们对于下路除了中后期carry能力以外,最大的要求就是不劣线,夸张点说不炸线,而在这点上,布隆的表现其实比塔姆要好。

       不劣线和线优是不一样的,为了线优会选塔姆维鲁斯,锤石之类的进攻性很强的角色,但是为了不劣线就会选布隆,ad也尽是一些小炮,希维尔,烬这些来苟住的。

       而这些队伍对LPL这套理解的针对方式是,在下路选出希维尔+布隆这种很难炸线的组合,如果你选的组合够弱,甚至还能优(就比如RNG极其惊险的最后一天小组赛),同时资源投注在中上两路,首先下路稳住不崩,其次将中上的优势席卷到下路,在你ADC的发力点之前就建立起足够的优势,但是这种对应不一定就稳吃LPL了。

       因为首先你中上对线要打过。如果你中上没打过,你就变成中上劣势,同时下路还是做不了事的混子,拖后后面被完爆。所以IG打G2和FNC会那么虐,就是中上打不过的时候,下路站不出来。

       而RNG输就输在没有让中上站出来,打下其实没有错,错就错在把所有宝都压在了下路,能替中上争取对线优势的时候不争取,本来是下路的个人能力优势能让他们能够选这么偷的组合,结果被RNG变成了“保下就得放弃中上”的这么一个选择,反而从个人能力的碾压变成了一个优势与另外一个优势的交换。

       他们在香锅上来时选的锤石+卡莉斯塔组合我其实非常非常喜欢,那是一个很好的讯号,挽救RNG于悬崖边上,在选偷B阵容被屡次惩罚之后,转而开始注重对线打出优势,虽然滑板鞋有点不符合版本,但我觉得RNG跳出了他们的固有思维。

       其实纵观RNG的所有比赛他们对于下路的转变是很好的,不管是卢锡安还是滑板鞋,我既然选拖得组合被惩罚,那我就开始发挥我的对线实力。

       我没想到的是RNG在经历了那么一天小组赛之后,对于中上的思维仍然没有改变。只能说调整能力确实差了那么一些。这赛季RNG强就强在各个点都强,虽然没有达到IG那种个人能力的等级,但也是各个位置都能站出来,结果这次他们打回了S7的那个自己。

二,关于IG,关于RNG。       

       RNG输给G2,最大的转折点在于第二场,而最愚蠢的在于第四场。

       不知道你们对RNG放出的语音视频里哪句感触最深?我的话是letme的那句“如果我胆子再大一点就好了”,这句话一定是在后悔没有主动提出去拿一些CARRY英雄,我在复盘RNG G2发现了其实是有给letme拿剑魔的机会的,而G2又是个剑魔队。

       讲完了场内因素,再讲讲场外因素,也就是一直在传的买外围什么之类的。

       我就先问一句,当初五五开粉丝群里还有人说魔都市委书记都动不了他,你信不?你如果信,那外围就可以信,毕竟人生如小说。

借用下这个老哥的话


       再说说ig,正如我以前文章提到的IG的打法象征着LOL的“小球时代”,人们包括国外的观众对IG的打法形容都是“win lane,win game”,也就是“赢了对线,就赢了比赛”,有些人觉得IG这么猛是他们占了版本的优势,而其他队伍因为运气不好不符合版本所以输了,这话不对。

       我并不认为这种打法仅仅是IG和其他队伍风格不同导致的,我认为IG的这种打法是LOL未来的趋势

       讲个很简单的道理,线上优势肯定比线上劣势要好,早拿优势肯定要比晚拿优势要好,一个团战强的队伍肯定不如对线强团战也强的队伍。随着时间过去,玩家都在普遍变强,更不用提职业选手变强的速度了,这一点我相信大家看新人和那些老职业选手(因年龄状态下滑的除外)的差距有多大就知道了,LOL的选手一定越来越向着“魔鬼筋肉人”进化的,更高更快更强。

       所以未来的强队一定都是朝着IG的这个方向在走,除非版本大规模震荡,对线变的极其不重要,成为一个究极膀胱版本(这个可能性几乎为零),但是其他队伍能不能复制IG的成功又是另外一说了,因为虽然选手的水平要求曲线是一直向上的,但是游戏热度却不是,要选手水平能够随着职业联赛一直进步,还需要LOL对于人才能一直保持吸引力。

       有可能是未来强队都是IG这样各方面都猛的,也有可能再有没有人能凑出像IG这样天赋异禀的队伍。

从RNG致歉看本次失利的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律