关于网军的特点总结 2023 .6.14（第三版）

此次在原有的基础上进行了补充和部分修改，欢迎大家斧正
一、网军会在哪出现？
只要是在互联网中，网军就会存在，它们会充斥互联网的每一个角落，不过不要害怕，网军是有组织有形式的，这也能解释为什么互联网上对一某一事件突然爆火，突然成为焦点新闻，网军经常活跃在国内的主流社交媒体，新闻媒体，短视频平台，其涉及范围之广，覆盖网络面积之全，挑动舆论的能力之强，不可为轻视也，这是一场幕后的战争，也是对舆论高地的争夺

网军出现的视频类型的总结
1.时政，科技创新类视频，这是网军最喜欢，也是出现频率最高的地方

2.有关国内的民生，政务管理，市场物价，公共服务机关类视频，这也是网军经常出现的地方

3.有关国际战略伙伴的视频，网军的出现次数较为频繁

4.有关国外热点新闻类的视频，这是网军喜欢宣扬西方的普世价值观以及为洗白外国新闻

5.影视文艺，民族传统文化，教育类的视频，这是网军经常拿来贬低中华传统文化和宣扬外国文化，还包括一些人的发言和评论下

6.国际军事，国际热点战场类的视频，网军喜欢在此夸耀西方的军事力量，贬损我国的军事力量和科技成就

7.国内热点观光，旅游景点类视频，网军在此进行无中生有的造谣和阴阳怪气

8.有关体育赛事，电子竞技类视频，网军在此对国家的体育明星进行带节奏的攀比，对其体育成绩使用阴阳怪气的贬低和蔑视，对其选手的个人隐私，生活习惯，发表的适当言论，行为举止，穿着打扮进行抨击和阴阳怪气的贬低

这些列举的类型是网军出现频率高发的地方，没有提到的地方，也会存在网军，只是数量的多少，切不可掉以轻心，犯了经验主义的错误


关于网军的话术特点     （会持续进行总结）
1.有一定的主题来进行挑拨，通常表现为对政府的抨击，对科技的否认，对西方的夸耀和宣扬，要求迎合西方的政治主张和立场

2.其话术并未讲明观点，且带有一定的引导性，如同犹抱琵琶半遮面，并且观点大致于西方国家的政治主张一致

3.在毫不相关的视频下，强行进行关联，由此来挑动舆论，

4.对客观评论进行扣帽子，用先入为主的方式，将人归类到某一群体，并对其进行抨击和污蔑，

5.以理中客的身份出现，但言论对一方有偏袒，对另一方进行诡辩抨击

6.进入到对线后，多用粉红，黄俄，网左、玩没玩原神，俄杂，踩缝纫机的或者国内热点并带有政治性质或由讽刺政府的词汇来对人进行攻击，这种只会单纯的强调这些词汇，企图通过先入为主，来制定个人的成分，

7.通过用历史来挖苦讽刺抹黑政府或国际战略伙伴，包括割地赔款，两国历史上关系紧张时，历史上的冲突与战争，并经常将全部历史事件一口气都认定是现政府所为

8.经常将西方所进行的友好交涉行为，过分的夸大，提高到国家品格和民族文化上，强调自由民主，对于颜色革命，忽略其为西方所制造，并强调尊重民意，尊重游行示威的群众的需求，对现任政府采取抨击批判和造谣诋毁，引用西方媒体的报道，对其政府形象营造为独裁，专横跋扈，剥削人民，贪污腐败，穷兵黩武，偷窥隐私，高压控制，封建迷信，等不符合西方的普世价值观的卖国政府

9.对反对的声音，多用学历和年龄来抨击，不断的吹嘘自己的社会地位，工作职位，个人资产，并对其父母家长进行攻击反对声音

10.对于西方国家所做的破坏国际稳定和损害中国国家利益的事，一律持肯定态度，甚至不惜为其洗白，抨击中国在破坏和平与稳定

11.对客观分析的评论，一律进行否定，并坚决反对任何对有利于统一结论，消除异议的评论，在事实面前进行诡辩，坚持自己的观点为唯一正确的

12.对政府的决定，进行恶意的曲解，大肆制造阴谋论，并通过造谣来污蔑歪曲事实，来降低政府的公信力

13.对历史事件，政府文件，国际新闻进行片面引用，其新闻事件多为西方媒体所炮制，带有明显的对其原事件的抨击性，意图引导人的思维立场符合西方的观点和立场，同时也来对发言人进行嘲讽和抨击，自诩为全面的看待，将发言人批判为井底之蛙，选择性报道并在一些细枝末节上添油加醋也是网军的惯用伎俩，对其陈述的事实确实存在，但是有夸大，刻意修饰，玩文字游戏的把戏在里面，以此来歪曲事件的真实面目，使其事态符合煽风点火，挑动矛盾的呈现，综合起来会有很强的导向性，以此掩盖真相从而达成某些不可告人的目的

14.在对线环节，对直接认定其的网军身份的评论，会予以复制，进行回复，根据不同的情况，会反复强调人权或者主权，对其只复制能够认定其网军的身份的评论进行回击

15.通过发表较为极端的言论来进行反串，同时也会在一些看似正常的评论里夹带私货，被发现后会强调自己是和正确的论点一边的，并且对之前的言论或者自己身份和立场做切割，自己主动表明是来帮助正确的一方的

16.自诩为某一事件的受害者，对其反对的评论，表示为这是对受害者的不尊重，对其伤痛的开玩笑，这种可通过官方的文件，以及政策，法院的判决，或者事实来对其进行拆穿

17.有组织类的网军，会先由一个网军带头发表挑拨离间，与正确观点相反的评论，然后其小组成员在这里集体进行随声附和，希望通过羊群效应来达到谣言变为真的效果或是起到对政府的不相信，对国际关系错误判断，迎合西方国家的利益和政治主张，如果有反对声音出现，其小组内会统一出现扣帽子的抨击回复，以多围少，希望通过人多制造声势来扩大挑拨，谣言的效果

18.揣着明白装糊涂，网军就某一点，进行带有贬低性质故意刁难来提问，一旦对其进行分析解释说理，对其不利并且逻辑严密的，会选择性的忽略，视而不见，大多对较为简单的或者存在漏洞的分析或评论，一般使用带有抨击性反问来刁难发言人，同时会使用带有偏见性的历史来作为论据，来质问发言人，更直接的会上来就扣帽子，网军先入为主的来确定发言人的成分，然后就抓这一点进行抨击
这时不需要就事论事，找到网军言论的漏洞，以此作为论据对其进行反击，尽量附上视频来或是链接来发表

19.有的网军会通过阴阳怪气的反话来恶心人，会主动亮出国家的举报热线或是有关于造谣的法律法规和反间谍法，主动要求去举报它们，同时多用外国热点新闻，时政，网络热梗来阴阳怪气恶心人，同时也喜欢以理中客的身份自居，与其他类型的网军一样，对发言人扣帽子，
意图通过这种不断的阴阳怪气让人将其拉黑，从而达到扰乱心理，刺激情绪的目标，不要与其对线，容易被牵鼻子，其次就是自己不动，逼迫网军自己发话，任其阴阳怪气，它们见你不上套就会开始进行人身攻击和扣帽子，这是依然不要与其对线，让它继续自己在那自嗨，等会就会变得着急了，直接开始骂人，这是我们就进入主动了

20.有的网军在对线时，会先给人扣上帽子，然后等你揭穿它身份时，它不会反驳，而是表达发言人和它一样，意图将其拉到与自己同样的成分上，这种网军无论怎么对线，它都会表示发言人和它一样，意图将自己和发言人拉到一起，对于这种不能就事论事，要逼迫网军自己进行攻击，自己不进行回击，就通过逼迫网军一直不断发言，这样会扰乱它们的节奏，从而达到让网军自己破防拉黑

21.反间计，网军会以乐子人的身份来进行嘲讽和攻击，通过阴阳怪气的使用网络梗，政治梗，来进行骚扰，当与其进行对线时，网军则会进行使用之前的阴阳怪气的话术来攻击，这时只需要不进行对线，逼迫其不断进行发言，直到网军通过骚扰达到扰乱心理的目标失败后，就会进入到人身攻击环节，并在此期间不断剥离否定自己的网军身份，并强调自己只是乐子人，通过这种方法让人放松对其的警惕性，模糊对其的成分定位，由此来混入群体中，免受被揭穿的风险

22.网军对有关战略合作伙伴的视频，贴子，评论，无论内容是什么，都强行用历史事件来挑拨离间，涉及的历史有清王朝的割地赔款，冷战时期的紧张关系，近代史时被分割出去的土地，如果对其进行分析解释，网军会对发言人的分析，进行不回应，忽视，一味使用回复历史事件来继续进行挑拨离间，带节奏，意图激起网民对战略合作伙伴的不满，厌弃，从而给政府施以舆论压力，达到破坏政府的国际战略，破坏战略伙伴的友好关系
同时也在关于双方的经济，军事，战略上的合作进行造谣，以此来抹黑和污蔑战略合作伙伴，达到利用舆论对双方进行离间

23.网军会在有关西方国家的新闻报道下，对其报道的新闻进行炒作和贬低，对其报道污蔑成是抢夺流量，掌握流量密码，以此来对其报道的新闻进行转移视线，降低其新闻的可信度，也暗示引导其媒体为营销号，报道新闻的目的为的是炒作和流量，从而暗示其新闻不可信，为西方国家的丑事进行开脱

24.网军先以理中客的身份进行提问，对于立场暂且不表态，如果有发言人对其进行说理和分析，网军会对其扣上二极管的帽子，同时继续强调自己理中客，不表明立场，若发言人对其错误一方立场进行分析和说理，则网军就会以中立的态度对其进行回击，并发表不支持正方就是支持反方的极端二极管论断，强调不要站对，并且对双方都进行贬低，通过对其双方的污点进行强调来达到暗示双方都不是正义的，如同狗咬狗，这种在国际关系中涉及战略合作伙伴，国内中涉及民生，国私企业，社会事件时尤为明显，对其政府的判决和政策进行忽视，意图引导人与国家利益和民族利益进行剥离，当个“理中客”，不参与国家，社会的活动进程，同时也是对西方的靖绥和立场上的帮助，不对国家的政策表示支持的态度，强调要独立思考，但是普通的网民思考后，态度表示为支持国家的立场，网军就会以其思考不全面，信息接受的不全面，立场偏激，二极管来抨击其普通网民的思考结果，要求其重新思考，不能站队或是不能有任何反对其国家的对立面，若是普通网民对其网军的“理中客”立场表示不赞同或不认可，网军会在这时立刻进行跳反，马上对普通网民扣上二极管，强盗思维，强盗逻辑的帽子，同时用发言不清晰，说话逻辑一团浆糊，评论内容不可理解来抨击普通网民，这种网军至始至终都以理中客为其身份，不表明具体立场，用独立，骑墙的态度来要求普通网民，不能对其进行说理分析，不能对其提出质疑，不能对其抨击反驳，要求团结，但是不对汉奸等民族败类进行排除，将敌人归结于我们自己制造的，对普通网民的立场污蔑为政治正确，不能表达对自己的同胞进行攻击，但却故意忽视汉奸等民族败类的存在，意图通过引导普通网民放弃立场问题，实则达成对西方的靖绥和立场上的帮助
其言论特点为不要对态度立场不符合国家立场利益的人扣帽子，强调其敌人是我们自己制造出来的，要求大家不要把汉奸等排除在外，多用解放战争时期，国民党投诚来进行诡辩

25.反串人，有些网军通过对昵称和内容修改，使人一看上去就是支持国家，支持新中国特色社会主义的人，但是其言论往往与如上所述的网军话术特点相同，意图通过这种符合社会主义核心价值观和中华民族的价值观的昵称，标签，动态，关注，来伪装成爱国人士，降低普通网民对其的警惕性，从而混入群众之中，趁机制造分裂，挑拨离间，引起矛盾，并同时达成给真正的爱国人士，正义人士的声誉进行抹黑，污蔑，使这类群体遭受孤立，抨击，排斥，达到分裂群众，不能让其团结一致，变成一盘散沙，进而容易对小团体操控，抹黑，更容易激起矛盾，制造分裂，对付这种网军一是要能独立思考，不被网军话术牵着鼻子走，二是能对其的历史的动态，关注，网络使用时间，言论进行调查，三是辨别其言论的正确与否，如果跟其分析讲理不理会，使用片面性材料诡辩，说话始终不着调，不进行正面的反驳，将话题意图转移的等别有用心的操作，这就加大其网军的嫌疑

如何快速辨别网军
1.最直接的方法就是翻看其个人空间，如果个人空间是锁住的，那么就可以确定有网军的嫌疑

2.在个人空间里的动态进行查找，看到极端，损害国家利益的动态，或是对视频的评论同步到动态的，其言论对政府阴阳怪气，对国际战略合作伙伴有挑拨离间，对西方的普世价值观，政策，政治利益表示赞同，赞扬，夸奖的，出现一些像网左，黄俄，粉红，俄畜，俄杂，踩缝纫机的，玩没玩原神等词汇，这些满足了网军的嫌疑和条件

3.查看其的关注列表，如果关注列表是锁住，那网军的嫌疑就大大提升，可以通过其言论和动态进行进一步的甄别
如果没有锁住，那么就对照是否有关注在网络上的评价恶劣，极端的博主，是否有发表过损害国家利益的或是大力宣扬西方的普世价值观，政治理念，如同国外的月亮更圆等类似这是言论，即使没有上述这些没有，也不能就表明其清白，有些网军是公私号共用，其关注列表里没有关于时政，民生，军事，外国博主，讲解国际热点博主，只是一些游戏，生活，旅游等不敏感的题材，也不能断定其非网军

4.将其言论或视频与中国官媒将行对照比较，若与官媒的报道有多次错误或是与官媒的报道完全相反的，并且自以为自己的个人报道是正确的，官媒的报道有曲解，偏袒，如同舆论控制等话术，那么网军的嫌疑就大大提升，

5.对网军的言论进行分析解释，如果对其的言论形成有力反驳，那么网军不会对分析解释进行回应，而是转移视线，从其他方面进行挑刺和抨击，意图来转移注意力，和缓解对自己不利的舆论氛围，使用话术将人绕晕，从而获得舆论主动权，如果坚持之前的反驳，网军则会开始给人扣帽子，进行人身攻击，而且对之前的反驳进行污蔑，抨击，以主观，带有偏见，或者使用官方文件进行诡辩，抨击，若是其言论站不住脚，就会马上攻击人身，多以玩原神，踩缝纫机，黄俄，粉红等词进行攻击，这是大多数网军的基本话术

6.一般网军的刷评论的账号，也称为机器人号，其账号有一些共同的特点，比如昵称一般为默认的数字昵称，等级一般在四级以下，无头像或默认头像，注册时间都统一在某一集中的时间点上

‘‘让我们面对现实，让我们忠于理想’’

理想，不因时间而褪色

现实，永远需要不断坚持

                                      ——切格瓦拉