本文针对赤魔常用2.48-2.50 GCD进行讨论，并给出一些使用的参考意见，如果想看总结可以直接转到结论部分。

1        GCD选择带来的延后威力损失

        由于考虑的是2.48-2.50 GCD，因此以2.48 GCD作为参照进行威力损失计算，时间采用两套完整倍增：220 s作为参考(包含7套魔连击)。

        GCD选择一共主要带来两种延后损失：GCD延后损失和能力技延后损失。

        GCD延后损失很好理解，2.48比2.49和2.50更早进入下次GCD使用，这个GCD时间差带来了2.49和2.50的GCD威力损失，即：GCD时间差×理论GCD读条PPS=GCD延后损失。

        由于赤魔法师前魔三连时间为5.2 s，因此每次使用魔连击存在0.2 s的GCD窗口延后，GCD窗口延后随之带来的是能力技的一同延后(主要以飞刺、六分反击)，而GCD的选择可以抵消一部分魔连击带来的延后，故能力技延后威力损失来自于每次魔连击延后和GCD提前量的叠加，即：(魔连击延后量-GCD提前量)×能力技PPS=能力技延后损失。

        通过计算得到220 s内2.48和2.49的GCD提前量，可以看到2.49抵消了一半左右的魔连击延后量，而2.48甚至在抵消了延后量后还有一点GCD提前。和GCD延后损失类似，GCD整体提前也会带来损失，而由于副本时间通常在8-18 min左右，2.48带来的额外GCD提前损失可以忽略不计。

        相较于2.48，2.50带来了247的威力损失，也就是每秒带来约1威力的损失。对比整个220 s内的损失情况可以看到，GCD延后威力损失在整个损失中占主要地位，2.50仅GCD威力损失就有0.37%，计算能力技延后损失达到了0.45%，2.49则是居于2.48和2.50之间。

2        GCD选择对当前6.0版本的伤害影响

        技能威力根据个人属性情况转化成最后的输出伤害，因此除了威力差异，也需要考虑到对应版本的伤害差异。

        对于6.0零式万魔殿边狱篇(P1S-P4S)，根据2.48-2.50 GCD的毕业装进行计算，威力转化为伤害使用期望值。

        可以看到，在本次零式中，2.48的理论伤害高于2.50，而2.49在威力转化为伤害后有所下降，处于所有GCD中最低。

        需要明确的是，2.48的优势在于多出来的一个GCD威力，因此对于木桩副本(如：P1S，P4S)，可以采用2.48 GCD。

        在一些具有强制静止和转场的副本(如：P2S喷水，P3S转小鸟)，如果2.48能在静止/上天前刚好多一个GCD威力，那么也是建议采用2.48 GCD。

        相反的，如果副本上天情况较多，且2.48不能比2.50在每7分钟多一个读条，那么还是建议采用2.50 GCD。

3        结论

        总的来说，对于当前6.0万魔殿边狱篇版本，主要结论如下：

        1.      对于木桩副本(如：P1S，P4S)，建议采用2.48 GCD。

        2.      在一些具有强制静止和转场的副本(如：P2S喷水，P3S转小鸟)，如果2.48能在静止/上天前刚好多一个GCD威力，也建议采用2.48 GCD。

        3.      如果副本上天情况较多，且2.48不能比2.50在每7分钟多一个读条，那么还是建议采用2.50 GCD。