多选题多重响应案例分析:大学生咖啡消费影响因素调查分析
多选题多重响应案例分析:
大学生咖啡消费影响因素调查分析
黄盛奎
1、调查目标
分析影响大学生咖啡消费的重要因素,为商家的营销策划提供辅助决策。通过调查问卷穷尽收集影响咖啡消费的所有因素,按影响因素的重要程度进行排序,挑选出影响咖啡消费的重要因素,并针对重要影响因素提出决策建议。
2、问卷题项的设计
消费咖啡受影响因素是多种多样的,为全面反映大学生消费咖啡的影响因素,使用多选题进行影响因素收集。
题干设计:您消费咖啡时最看重的因素有哪些?
答项设计:
为穷尽受访者所有可能的答项,使答项没有遗漏,本调查使用“头脑风暴法”进行答项设计。首先,由小组成员独立思考后(不讨论不交流)写出影响咖啡消费因素,然后将所有成员写出的影响咖啡消费因素汇集在一起,进行归集、去重、泛化,最终形成以下14个答项:
品牌、口味、包装、环境、价格、广告、咖啡豆品质、服务、功效、地理位置、制作时长、热量高低、对健康的影响、卫生
为确保收集数据的质量,设置答案最少选择1项,最多5项。
为便于分析此相关影响因素在性别上的差异性,在本题项的基础上增加了人口学背景“性别”的调查。
3、问卷制作
选用“问卷网”制作调查问卷,如图:

4、抽样框的选择
本调查的总体为大学生群体,因此选择在校大学生作为我们的抽样框,鉴于时间和成本有限,本抽样采用非随机抽样的方法进行。选择特定的班级,然后在班级内进行全员调查。
5、数据分析
5.1 数据内容
本次调查共收到38份样本,样本全部有效。样本数据如下表:

题干及答项的代码如下:

5.2 样本分布情况

男性占比28.95%,女性占比71.05%,样本分布不均,在后续分析中注意男性的权重。
5.3 多重响应频率分析
多重响应分析展示了选项的频率分布情况,包括个案数、响应率及普及率、卡方值、显著性P值。响应率为某答项被选择频数与所有题项被选择答项频数比例情况,普及率为某答项被选择频数与有效样本数的比例情况。38位受访者对14个答项的响应情况分析如下表:

以上多重响应频率分析表显示,分析项:Q2 - 1.品牌、Q2 - 2.口味、Q2 - 3.包装、Q2 - 4.环境、Q2 - 5.价格、Q2 - 6.广告、Q2 - 7.咖啡豆品质、Q2 - 8.服务、Q2 - 9.功效、Q2 - 10.地理位置、Q2 - 11.制作时长、Q2 - 12.热量高低、Q2 - 13.对健康的影响、Q2 - 14.卫生的卡方拟合优度检验的显著性P值为0.000***,在ɑ=0.01水平上呈现显著性,拒绝原假设,意味着以上14项答项的选择比例呈现显著性差异。多重响应分析图如下所示:

5.4 咖啡消费的重要影响因素分析
根据上步多重响应频率分析结果,14项答项的选择比例呈现显著性差异,因此有必要对14项响应中的重要因素甄别。
按答项频数降序排列后,根据答项频数和累计频率百分比如下表:

根据上表编制帕累托图如下:

根据“二八原则”,累计贡献80%的因素为重要因素,累计贡献80%~100%范围的因素为次要因素。因此,以80%为判定标准,依据重要程度由高到低影响咖啡消费的重要因素有:口味、价格、环境、品牌、包装、服务、咖啡豆品质七项,其余七项为次要因素。
5.5 性别与影响因素的交叉分析
为了研究相关影响因素在性别上是否存在差异性,进行性别与影响因素的交叉分析。

模型的多重响应分析交叉表显示,卡方检验的显著性P值为0.634,P值大于0.05,在α=0.05时水平上不呈现显著性,接受原假设,即性别对影响因素的选择没有影响。(注:若差异显著,则需要进一步检查性别与哪些影响因素之间具有统计学差异)
6、结论与建议
根据以上分析,我们由样本推断总体,建议咖啡经营商家针对大学生:
(1)应该特别注重咖啡口味,针对消费群体的口味偏好进行适时调整,以时俱进。若有必要,可对消费者的口味偏好做进一步调查。
(2)价格是影响消费的第二重要因素,说明消费者对咖啡的价格敏感,适时的价格促销会增长营收,可对消费者进行PSM测试(价格敏感度测试),确定产品价格区间及最优定价。
(3)同时,也应该注意消费环境的建设,打造好的良好的消费环境。注重品牌推广,树立良好品牌形象。加强产品包装设计、提升服务质量。咖啡豆品质也是关注的重点,应该对原料来源、绿色生态进行宣传,以传达良好的品质信息。
(4)因为性别在消费影响因素各水平下无显著差别,因此无需针对性别进行特别营销。