圣地亚哥在下雨，智利在流泪1

    提及911事件人们首先会联想到恐怖袭击和美国在阿富汗的反恐战争，今天我们将视角回溯到半个世纪前看另一场911事件是如何改变另一个国家的未来。    

    我将用四期专栏从政治改革，经济改革来讲述1970-1973智利阿连德的“社会主义道路”探索。以及上世纪50年代到70年代美国对智利政局的干涉，最后讲述阿连德政府与军方的关系。

                                           人民团结阵线的执政理念

    马克思主义在拉丁美洲的广泛传播是阿连德的“社会主义道路”思想产生的源泉。智利社会贫富差距日益增大劳资矛盾此起彼伏为人民团结阵线提供了阶级依托。确立了其核心思想：以工人农民为阶级依托通过多元化，民主和自由的途径，走议会道路的方式和平过渡到社会主义。在这个过程中要避免流血和武装冲突，用最小的代价建设社会主义。

                                                           政治改革

    阿连德试图证明在智利社会主义可以在不改变资本主义国家政治架构的前提下，采用非暴力多元主义，民主和自由的途径，建设社会主义，这是一条前人没有走过的一条道路，智利没有任何现成的模式可以模仿，只有靠民众的政治热情和阶级觉悟进行实践，丰富马克思主义的理论宝库。人民团结阵线的政治改革要在不改变智利现存政治体制的前提下，用和平的方式完成两个任务：把资本主义性质的宪法变成社会主义性质的宪法；把现阶段的立法机关从两院制变为一院制，走一条民主社会主义道路，而非无产阶级专政，打破大资本家和大地主对权力的垄断，让国家政治权利为广大无产阶级服务。阿连德在演讲中援引恩格斯的言论：“如果一个国家的进步主义势力掌握了一切权力并得到民众的支持，那么是可以在宪法和现存框架下，通过渐进式和平变革，逐步过渡到社会主义。”阿连德欣喜的谈到智利即将开始的伟大尝试，会逐步将恩格斯的理论变为现实。

    以事后诸葛亮的视角去看用民主的方式建设社会主义过于理想，可是对于当时智利相当一部分社会主义者看来智利160年的宪政传统，就是其用民主方式实现社会主义的信心来源，阿连德相信军队会尊重宪政权威，也正是这种盲目信任，最后以最血腥的方式结束了阿连德的生命和智利社会主义的探索。

    在讲述政治改革过程前很有必要分析人民团结阵线的组成和其内部的分歧。人民团结阵线是由六个左翼政党所组成的政治联盟，分别是社会党 共产党 激进党 社会民主党 独立人民行动 统一人民行动。共产党和社会党为阿连德政府的核心，但是两党的分歧由来已久，早在20世纪40年代双方围绕二战智利应奉行何种外交政策发生过争论，其中智利共产党呼吁国家应全面倒向苏联，社会党主张在战争中保持中立。在随后的冷战中双方对世界形式再次爆发激烈论战。

    在阿连德执政期间人民团结阵线党派纷争主要有两方面：一是政府内部激进派和稳妥派的争论；二是对是否支持“智利左派革命运动”的巨大分歧。稳妥派主张为实现社会主义必须联合包括资产阶级在内的一切政治力量，去反对帝国主义和经济殖民。主要构成是共产党 激进党  以及统一人民行动右翼部分组成。激进派主张越过宪法对资产阶级采用强硬手段。主要构成是社会党 统一人民行动左翼部分以及独立人民行动组成。双方在如何实现社会主义；如何看待军人的政治地位；采用何种经济政策；有没有必要和基督民主党的中间联合；如何对待左翼工人阶级自发成立组织等重大问题上爆发巨大分歧，最终人民团结阵线在不断的党派纷争中耗尽了政治资源其政治生命也走到了尽头。

    “智利左派革命运动”成立与1965年，该组织由智利共产党和社会党内部对现状不满的青年发起，是信仰马克思列宁主义的革命卫队，其目的是为了保护那些致力于民族解放和和社会变革的智利工人阶级，以及一切被压迫者的利益。因此任何试图去走阶级调和路线的政策都背叛了马列主义，该组织认为资产阶级不可能轻易放弃自己的政治经济利益，和平同往社会主义的道路都是空想。“智利左派革命运动”主张联合一切可以联合的年轻人，建立准军事组织，为将来的武装斗争早做准备。尽管在1970年的总统大选中，阿连德得到了“智利左派革命运动”的大力支持，甚至阿连德的私人卫队与日常安保工作也是由该组织负责，但这并不能掩盖两者之间的尖锐分歧。

     下我将更新阿连德政府的政治改革过程和经济改革。