美军与“虎”式坦克的一次交战

源地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/159447617

题图：《兄弟连》剧照。

注：本文编译自ChristianMunich所著的《US encounters with Tiger I tanks in the ETO, a closer look》。

今天我们来聊聊“3次论”，也就是“美军曾三次遭遇‘虎’I”这个老梗。

正如大多数人所知的那样，由于“虎”II的出现，“虎”I于1944年8月停产，这就使得“虎”I成为了欧洲战场的罕见野怪。停产之后，大部分仍留存在西线一线部队手中的“虎”I都在诺曼底战役中损失掉了。

这一情况引出了一个十分著名的都市传说，即 —— “美军只遇到过‘虎’I 三次”。这一都市传说源自于Zaloga的一次访谈，具体内容详见下面这篇文章：

《优秀的通用化钢铁骑兵——对Steven Zaloga关于谢尔曼坦克的访谈录》

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/84569388

当时，Zaloga说他只能确证美军曾三次在欧洲战场上遭遇了“虎”I坦克，以此为基础，网友们衍生出了许多不同版本的“3次论”。许多人混淆了Zaloga原话的定义，将作为限定词的“欧洲战场”扩大至整场战争，将“‘虎’I坦克”的范畴扩大至所有“虎”式变型车。但实际上，美军在意大利遭遇了许多次“虎”I坦克，在欧洲战场遭遇了许多次“虎”II坦克。

再次强调一下，Zaloga的结论说的是欧洲战场上的“虎”I坦克，他的观点完全没错，美军的确很少在欧洲战场上遭遇“虎”I坦克。

来自MaxRavenclaw与hauptman003的一些看法激发了我的好奇心，我做了一些简要而快速地文献发掘。

hauptman提到，他怀疑德军第301遥控爆破装甲营（Panzer-Abteilung (Funklenk) 301）曾与美军坦克部队发生过交战，他的这一看法是正确的。

在盟军的“女王”行动（Operation Queen）期间，第301遥控爆破装甲营曾被德军投入到相应战场中作战，该营在此期间肯定与美军坦克部队交过手。

让我们将目光放到1944年11月19日，根据施耐德（Schneider）在TIC I中的记录：

在默尔岑豪森（Merzenhausen）地区，第319遥控爆破装甲连（Panzer-Kompanie (Funklenk) 319）被配属给第301营，该营第1连与第319连共同对美军发起反击，第1连的“虎”式击毁了4辆“谢尔曼”坦克。

接下来，让我们来看看第301营在1944年11月20日发生了什么。，根据施耐德在TIC I中的记录：

美军对默尔岑豪森发动进攻，第301营第1连与第319连再次发起反击，但后者损失较大，第1连的“虎”式击毁了数辆盟军坦克。

由此可知，1944年11月19至20日之间，第301营被部署在默尔岑豪森地区，并与美军发生了交战。

根据地图，被部署在默尔岑豪森周边的美军装甲单位是第747坦克营，当时该营在施莱登（Schleiden）一带作战，被用于支援步兵单位。

根据美军第747坦克营的记录：

在施莱登以东约1000码的位置，坦克遭遇了来自敌方自行火炮火力猛烈的攻击。后撤500码后，坦克撤入了掩蔽阵地。一辆坦克的车长迪福中士（Sergeant Deaver）侦察到有1辆马克VI型（Mark VI）坦克正在驶近。迪福中士下令让坦克向这辆马克VI型开火，然而所有打向它的炮弹都被它弹开了。朝这辆马克VI型打了大约15发炮弹之后，迪福中士换上HE对这辆马克VI型的履带悬挂开火，成功迫使其停下了脚步。在总计朝这辆马克VI型泼了30发炮弹之后，迪福中士终于将其部分地引燃了，火势迫使德军车组放弃了他们的坦克。

讽刺的是，我在早前就已对这次交火做了记录，因为这里提到了“无法击穿（impervious）”的“虎”式。在缺乏资料进行交叉对比的情况下，我认为这辆“虎”式应该是德军第506重装甲营的“虎”II，该营同样被部署在默尔岑豪森周边，还参与了2天前发生在位于该地区以北的普芬道尔夫（Puffendorf）的战斗。

在施耐德的TIC I中，第506营在该时期的战斗记录如下：

1944年11月17日：第506营与第9装甲师在普芬道尔夫附近发起反击，盟军密集的阻拦弹幕导致3辆“虎”II中弹起火损毁，该营第3连的库尔特·坎内贝格（Kurt Kannenberg）参谋军士的坦克被击毁，坎内贝格被追授骑士十字勋章。
1944年11月20日：盟军主力部队对盖尔昂斯维勒（Gereonsweiler）和埃德伦（Ederen）发起进攻，第506营被配属给第9装甲师，阻止了盟军先头部队的推进，但两座城镇均告失守。

让我们继续来看美军第747坦克营的报告，检查一下该营的坦克损失记录：

步兵直接向作战目标推进，坦克则是沿着施莱登-阿尔登霍芬（Schleiden-Aldhoven）公路前进，以便翻越反坦克壕沟。转向南面之后，坦克部队在9时30分抵达小镇。步兵从西南方向进入小镇，而坦克部队则是从北面进入小镇。敌军坦克从奥博梅茨（Obermerz）方向及尼德梅茨（Niedermerz）的西南方向对我军开火，我军有3辆坦克失去战斗能力（knocked out），剩余的4辆坦克撤往施莱登以补充燃料，更换炮弹。

在施耐德的记录中，提到美军有几辆坦克被摧毁（destroyed），而根据第747坦克营的报告，德军的火力来自西南方向。遗憾的是，施耐德并没有明确地指出第301营所在的位置。

在更北的地区，美军第2装甲师（2nd AD，2nd Armored Division）正从西面向前进军，该师有几个单位所在的位置距离这场与“虎”式的交火并不远。

根据美军第702坦克歼击营在11月20日的报告：

1944年11月20日，A连（缺少1个排）协同A战斗群（CCA，Combat Command A）的A特遣队（TF "A"，Task Force "A"）在埃德伦地区作战，通过炮火掩护及侧翼射击的方式，A连摧毁（destroying）了1辆马克IV型坦克、1辆马克V型坦克及2辆马克VI型坦克。在普芬道尔夫至埃德伦的进攻作战中，3辆M-36坦克歼击车被敌军火力命中并被摧毁（destroyed）。

【译者注：关于二战美军装甲师编制中的Combat Command与Task Force的关系，可参考 《如何评价二战德军的战斗群编制? - torbai的回答  链接：https://www.zhihu.com/question/292202767/answer/479816473》一文，有条件的读者可直接查阅 Combat command - Wikipedia 词条 链接：https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Combat_command 了解更多详细信息。】

在报告中，第702坦克歼击营直接提到了默尔岑豪森的情况：

22日，美军第2装甲师的B特遣队攻占了默尔岑豪森小镇的局部区域，在城镇的东北部分，该部队曾遭遇德军依托马克VI型“虎”式坦克所组织的顽强防线。第702TD营被投入此次进攻作战中，负责掩护B特遣队的侧翼，21日，第702TD营摧毁（destroyed）了1辆马克VI型坦克。

显而易见，这些记录的最大问题在于“虎”I和“虎”II坦克都被美军划分到马克VI型坦克的类别中。

此外，11月20日，美军第67装甲旅在更往北的区域作战并攻占了格伦塞勒（Geronsweiler）。

最后，11月22日，根据施耐德在TIC I中的记录：

第301营与第3装甲掷弹师共同组建防御，第1连的3辆“虎”式部署在洛恩（Lohn）和普茨洛恩（Pützlohn）之间的高地上，击毁了2辆“谢尔曼”坦克。

普茨洛恩和洛恩位于尼德梅茨以南1公里处，而美军第743坦克营被部署在该地区，在报告中，第743坦克营提到他们遭遇了来自洛恩方向的反坦克火力，这极有可能与第301营的“虎”I有关。

总而言之，德军第301遥控爆破营的“虎”I肯定曾在“女王”行动期间与美军有过接触。我撰写此文的目的并不是为了考证宣称击毁数与实际损失数的关系，只是为了给读者呈现美军与德军双方的作战轨迹并证明“虎”I的确曾在该区域与美军有过交火。

至于“虎”I曾和美军有过多少次交战？我并不清楚确切的次数，只不过现在这个数字肯定大于3就对了。