扎克施耐德对DC的神级规划:蝙蝠侠被关到监狱,超人被绿,华纳捡到宝了
众所周知扎克施耐德是好莱坞神级导演,以被迫害闻名世界,虽然其作品一没有奖项二没有票房,但是依旧是被粉丝所喜爱,好莱坞肖战,哦 不好莱坞之神名不虚传了,下面我们一起来看看扎克施耐德对DC宇宙的规划,堪称鬼才,华纳真是捡到宝了。
首先是蝙蝠侠在监狱里被Q奸,这也不难理解蝙蝠侠为什么会杀人了,扎导真的是很会掌握人物的心理,刻画人物细致入微。
这点扎导原话可以去搜

扎导的bvs,IMDb6.4,MTC44分不及格,次周末70%跌幅票房被腰斩,但论票房,可以说是新时代的蝙蝠侠与罗宾了。单纯论人品,一个导演公开在镜头下脏话连篇乱骂一通这种行为就是一种狂妄傲慢的人能做出的事情,我很吃惊这种人居然也有粉丝。扎克不愧是好莱坞神级导演。
二,扎克宣称罗宾之死是大少,把两个不同的罗宾人物合二为一,让少年泰坦电影和红头罩没办法拍了,扎克还说在自己的电影里也许会让蝙蝠侠被Q奸,蝙蝠侠明目张胆拿着枪杀人。扎克施耐德很神奇的把夜翼和红头罩两个角色合二为一,真不愧是神级导演。


三,
扎克施耐德自己BVS超人棺材结尾明明尘土飞扬,结果正义联盟剧本他又让母盒复活超人,拍的时候自嗨到飞起,他自己吃自己设定就是这么随意。真不愧是神级导演,自己吃自己设定都这么有理有据。当然自己还打了自己粉头的脸,扎克不愧是好莱坞神级导演。
扎克施耐德让BVS超人死了以后,干脆一不做二不休让超人的人类隐藏身份克拉克也死亡,我实在不明白,那么正义联盟超人复活了以后,你扎克施耐德怎么又莫名其妙让克拉克肯特,超人的人类身份大摇大摆的回星球日报?都当别人眼睛瞎是吗?你扎克直接把超人的人类身份搞死,是不是就没想过后面如何狗尾续貂?
其实扎克看不起漫画设定,认为漫画设定属于笑话,已经不是第一次了,他曾经口嗨闪电侠的超能力太假,不符合现实:

扎克施耐德到底3年后给DCEU留下了什么?
我给大家盘点一下他留下了什么:
A.一个脾气暴躁,没有思考能力,因为一句玛莎梗留名青史的杀人如麻的中年蝙蝠侠,扎克本末倒置为了让超人和蝙蝠侠在这部电影打一架,让中年蝙蝠侠智商降为谷底, 以后观众想起BVS除了玛莎梗以外,想不出其他什么优点,这也间接祸害蝙蝠侠solo难以开拍。
我知道有人说同样是中年角色,小罗伯特唐尼可以挑大梁拍MCU,大本不可以挑大梁?首先,钢铁侠这个角色不需要演员做大量的武术指导,而蝙蝠侠不同,蝙蝠侠这个角色本身就是需要肉搏战和受伤的,所以以后DCEU才选择彻底放弃大本演员改让暮光男。其次,青年蝙蝠侠还有很多优秀的漫画故事没法拍了,比如第一年和猫头鹰之城,缄默等等。
看看同期的沙赞2很快开拍,而扎克的本蝠则是可怜巴巴无法开拍,只能重启换人:

那么问题来了,.沙赞真的是破坏DCEU的垃圾爆米花吗?DCEU到底谁在赚钱?谁在赔钱?
海王和小丑扎斯林确实不提,是因为这两部在扎克离开DC后确实吊打扎克的BVS和正联,让他们无话可说了,果然柿饼捡软的捏,我们来捋一捋所谓两部电影的数据对比: 扎克施耐德BVS:
集合了美漫历史两个超级IP,蝙蝠侠和超人,首先,蝙蝠侠三部曲已经在全球票房24亿美元票房,IMDb分数为8.2,9.1,8.4,票房分别是:3.7亿,10亿,10亿,克里夫超人前两部IMDb7.3和7.1,票房4亿美元,超人归来IMDb6,票房4亿美元。
诺兰导演成功已一己之力把曾经1996年蝙蝠侠和罗宾陷入泥潭的蝙蝠侠IP的含金量成功提升至10亿级别。超人更加无需细说,真人电影拍摄了五部,不算通货膨胀总共为华纳创造了8亿美元票房。BVS投资2.5亿,票房8.7亿,盈利5000万左右,正联IMDb6.5,MTC44分,亏损6000万美元,BVS次周末滑铁卢一般创造了DC继1996年蝙蝠侠和罗宾以来最差的后劲口碑,隆重获得金梅酸奖。目前此电影所有的扎克设定全部被后续DCEU抛弃和废弃。毫无争议的失败的作品。
四.还有我们众所周知的蝙蝠侠绿了大超,扎克施耐德不愧是神级导演,在此基础上的扎斯林反复变脸最为好笑。
这个绿帽故事板最开始出的时候,从外网到国内网上的扎导粉丝前所未有地呈现出了一种大分裂。
有一派人,觉得这个剧本贼炫酷,贼牛逼,大吹特吹,很骄傲很自豪,这是扎导剑走偏锋不走寻常路。各种死英雄,反派联盟,达克赛德,天堂岛团灭,海王被当场杀死在加冕典礼上,湄拉脸上留刀疤。路易斯当着超人的面被达叔烤至七分熟,超人被脑控。闪电侠好不容易穿越回去就告诉蝙蝠侠孩子是你的。这些点都很戳他们深深向往着黑深残和《意难忘》的心。

还有一派的扎粉,则有点接受不能,感觉像是信任了很久的人背叛了自己的感觉。我在贴吧也遇到过几个,曾经不遗余力为扎导辩护的人,突然变成了【不会吧发生了什么这怎么可能呢怎么会有这种剧情呢为什么为什么为什么】这种样子。
第三派扎粉,则是表示"虽然这个不好,但那是废案,没必要抓着说了"。
除了一些不喜欢扎克施耐德的人在嘲笑这个剧本外,以上三派之间互相之间也有争端,基本谁也说服不了谁。
眼见僧团有大分裂的态势,社交媒体上的大小粉头们自然是紧急表了态的:扎导设定的,好!非常合理。不能接受你也得move on。再说了路易斯为什么不能和蝙蝠侠在一起?大清早就亡了好吗?国外的婚恋观和国内不同。扎导设定中的路易斯是独立坚强的女性,她也值得被爱。。。
然后第二天,扎导在直播活动里面随便提了一嘴,故事是他和特里奥想的,插画是吉姆李画的,而这个白板上的字,是杰夫琼斯负责写下来的(lettered)。

杰夫琼斯,杰夫琼斯,杰夫琼斯。
⚠️关键词触发⚠️

于是我们见到了非常有喜感的一幕,那些粉头顿时像美队3里的冬兵被九头蛇的大脑编程命令激活了一样,话锋一转把话头往“杰夫琼斯”身上带,顺带开始一面倒地嘲讽这个绿帽剧本。

比如某人发微博说“我当是谁,原来是DC之光杰夫琼斯的手笔”,企图把杰夫琼斯这个负责写字的给混淆成故事的创作者之一,评论区的小粉丝们自然也是跟着风向,甩开了腮帮子跟着骂杰夫琼斯,立马就“杰夫居心不良绝对参与剧情设计干预了”,17年底那套复读烂了的漫威卧底阴谋论自然又被拿出来说。甚至“杰夫琼斯既然在场还负责写字那说明他也喜欢这个剧本,所以怪他”这种清奇的逻辑都能在评论区出现。

核心思路就是共沉沦呗,有条件一定得甩锅给漫威卧底杰夫琼斯,没有条件,创造条件也要甩锅给杰夫琼斯。一个扎克都承认了是自己和特里奥两大智多星想出来的剧情大纲,他们居然还能从“反正字是杰夫琼斯写的”这个角度去甩锅给杰夫琼斯,这我是真没想到。下一步是不是要进化成,画故事板的白板和笔,四个人工作的办公室也都是华纳提供的,所以都特么赖狗华纳,果然DC最大的敌人是华纳,这样一来又是华纳和杰夫琼斯的问题啊。
再联想到之前,这群人说扎导这个剧本好,有史诗感,蝙露生子很合理,不能接受也得move on,然后一听说字是杰夫琼斯写的,立马转头开骂,真的挺搞笑的。
为什么突然要骂杰夫琼斯呢?按照一开始的观点,这个剧本明明很好啊?如果你们认为杰夫真的有份参与创作,为什么要骂他呢?
所以搞了半天,合着你们心底其实也知道这个孩子是谁的决定世界命运的剧本是个什么水平的玩意啊?
扎克不愧是好莱坞神级导演!

这样的事情发生也不止一次了,只可惜不长记性,每次都把话说得太死,后面被打脸的时候只能打肿脸充胖子嘴硬。院线版开头的蝙蝠侠钓类魔,还有Everybody knows的蒙太奇,之前这群人吹得那叫一个卖力,“镜头感这么高级一看就是扎导拍的”。然后这些都被发现是韦登拍的,风向瞬间改变开骂,笑死人了
还有某位DC粉丝的老朋友,扎导的密友,导剪运动“反抗资本”的全球领袖,手握无数的内幕消息,可以直联扎导。
此前信誓旦旦地说导剪版的超人肯定是自己活的,"让母盒一边凉快去"。为什么看完之后的影评突然就蔫了吧唧的呢?因为她发现导剪里夜半刨坟-尸体泡水-母盒复活- 1v5这一系列剧情都还有。
之前扎导各种玩谜语人,暗示她某些地方不是自己拍的,她坚信了,还拿到中文网上大肆鼓吹,带着粉丝网暴韦登。
但实际上一直到导剪上映前,她无条件相信的扎导都没有真正告诉过她导剪里面有什么没有什么,导致她牛皮直接吹破了。也许她之后依然是无条件地相信扎导,但是在看到导剪版里这些东西的那一瞬间,她有没有感到失落或者震惊呢?站在她的角度,我觉得是会有一点点失落的。
是扎导骗了她吗?没有啊,扎导从头到尾从来没有说过自己的版本里面超人是自己活的,也从来没否认过那个桥段是自己拍的,一切的念头都来源于粉丝自己。是她先拿了一些问题去问扎导,扎导只不过给了一些含糊其辞的暗示,然后是她自己选择了解读出自己想要的答案。从头到尾,你都怪不到扎导身上。
所以嘛,有人批评扎克施耐德的粉丝饭圈化严重,引流小鬼多。但问题仅仅出在这群狂热粉丝,或者几个粉头身上吗?很明显不是。但扎导夫妇的段位比他们高得多了,跟他们相比几乎是降维打击,一双无形大手牢牢掌握,被骂的都是这些粉丝粉头。


扎导又上访谈了,谈了关于原本后续正联的规划。
彻彻底底地打了那些“不过是废案”党的脸啊。我都替她们觉得挂不住了。
有的时候,作为前扎粉,导剪看完后算四分之一个扎粉,我是真的相信,扎导本人其实很享受看着互联网上这些狂热的粉丝为了给自己洗地,左右横跳转进如风的样子,他觉得这样很有成就感。我甚至觉得有时候他是故意做出很多极具争议性,甚至自相矛盾的事情,就为了欣赏网上的粉黑大战,看看自己的粉丝为了给自己辩护能说出什么样的言论来。
很多狂热粉丝也许会在这个过程中逐渐反应过来不对劲,进而开始质疑,但他们的位置又很快会被后面涌入的粉丝填补。
总结 扎克施耐德不愧是好莱坞神级导演!!!