极端动保的又一大究极神论——即所谓的一边爱护动物，一边吃肉是伪君子
“如果你高呼爱护动物，却还在吃肉的话，那么你就是伪君子！”
这是极端动保反对吃肉的又一大究极神论。
去年2022年开年之夜，某社发了一个叫《不让中国人吃肉的神秘组织干了啥？别笑，他们成功了》的视频，里面误导性的把鲨鱼保护说成是西方的政治阴谋，于是很多人又开始说什么××阴谋啥的，搞得很多UP主又开始辟谣。
关于鱼翅什么的，我就先不谈，我今天就来好好说下，为什么现在老是有些人会把环保动物保护说成是什么政治什么啥的。
原因就是里面有极端动保在夹带私货。
本来关于鲨鱼保护，想必大家都支持的，可偏偏有那么一帮极端动保在夹带私货，把捕杀鲨鱼取鱼翅与常规的屠宰猪牛羊等同起来，并推上素食主义。（话说鲨鱼本身也要吃鱼吃肉，他们咋不去抗议呢？）
至于为什么他们会这么夹带私货，这就回到我开头的那个话题，即他们口中所谓的一边爱护动物，一边吃肉，是伪君子。
这是极端动保的又一大世纪谬论，将屠宰猪牛羊等家畜跟捕捞鲨鱼取鱼翅等同起来，这本质上是把人把动物都抽象化，已经超越了人类的界限，是典型的猪狗不分（猪就是猪，狗就是狗，二者是性质截然不同的动物），敌我不分。
世界是多姿多彩的萝卜青菜，各有所爱，我爱吃肉，你爱吃素，咱们井水不犯河水。我认识好几个素食主义者，他们并没有那么极端，他们只是自己不吃肉，但是却包容别人在他们面前吃肉。可这些极端动保素食主义不同，他们的言论不仅仅停留在口头上，还要付诸行动，搞什么“极端动保立法”，“素食主义立法”等等。（就差要对这些质疑和违背他们的“人采取全面制裁和大规模报复性打击措施”了）。这不像是为了人类文明的未来，更像是为了他们自己的私欲。
接下来我就好好分析下这些极端动保所谓的一边爱护动物，一边吃肉就是伪君子神论。
他们说，人类吃肉，是对动物的一种残忍。
呵呵，照这个逻辑，我们根本就没有理由去指责那些捕捞鲨鱼吃鱼翅的人，难道鲨鱼吃鱼不残忍吗？那些被鲨鱼吃掉的鱼，他们就不是命吗？有的鲨鱼甚至连同类都吃，例如锥齿鲨还在胚胎期间就会捕杀比他们小的同胞，像大白鲨，虎鲨这些攻击性很强的鲨鱼，甚至连海豚都不放过。（不知道那些海豚粉们看了后有何感想呢？和猫狗一样，海豚也是被极端动保拿来做噱头的动物之一）
更别说鲨鱼本身还有咬死人的案例了。（注意我的用词！是咬死人，不是吃人）
依照极端动保口口声声的所谓的因果逻辑来看，那些吃鱼翅的人全部都是在替天行道！鲨鱼在海里吃了太多的鱼，然后被他们吃掉的鱼转世成人类，所以……
难道不是吗？极端动保口口反对吃肉的逻辑也几乎适用任何一种食肉动物，可他们对于这些动物之间的自相残杀视而不见，却鼠目寸光的盯着自己同胞餐桌上的一盘肉蛋奶海鲜骂来骂去！
因为他们的逻辑就是，人类既然要爱护动物，就要爱护所有的动物，哪怕是用来食用的家畜，甚至是蚊子之类的有害动物。
这种言论听起来完全就有一股霸权逻辑。
更加霸权的是，对于他们这种观点，你若不认可，他们就会对你扣任何形式的帽子。
总之就是你不能反抗，你不能维权，你没有自己，你只能按照他们的方式来做。
没办法，毕竟在这些极端动保的世界观里，他们是宇宙的中心，面对自己想做的事情，表现出誓不罢休的态度，即使为此破坏规则，违背道德，甚至有可能危及公共安全，也在所不惜。全世界都是自己的所属品，所有人都得按照他的想法来。习惯满足于自己的想象世界，严重脱离现实，不能接受与自己预期不符的事物。
那么，爱护动物和吃动物真的就像极端动保口中说的那样，是水火不容，势不两立的吗？接下来我就以鱼为例，进一步探讨这个话题。
看过我动态的，都知道我是一个鱼类爱好者，对鱼有种深情的感爱，印象中跟鱼类有关的事情，我总是记得一清二楚。
我小学的时候都经历过这样的一件事情，老师，鱼缸里的玛丽鱼生了一窝小鱼，我当时都很高兴认为这条鱼当了妈妈（毕竟在我们小时候的认知中，妈妈都象征着慈爱温柔）。
然而，好景并不长，第二天我就听老师说缸里好几条小鱼都被大鱼吃掉了，我当时就不敢想象，因为在我印象中，妈妈是不会吃掉自己的孩子的。
直到我深刻的了解观赏鱼的知识，才明白成年的玛丽鱼根本不认识他们的后代，幼鱼出生就可能会被他们的母亲吃掉，因此，幼鱼一出生就得离开他们的母亲。此时我才明白，把人类的那种思想套路在动物（尤其是鱼）身上的行为是多么荒谬啊！
不光是玛丽鱼，很多时候被我们称为伟大父母的慈鲷科鱼类，他们面对其他鱼类却是相当凶残，毫不留情，并没有像对待后代那么温情，与“慈”毫不沾边，事实上，在观赏鱼当中，攻击性强的百分％88都是该科鱼类，例如罗非鱼、花罗汉、血红鹦鹉、红魔鬼、蓝马面、非洲十间、道氏火口等。
黑鱼常被我们民间称为孝鱼，说是黑鱼对他们的后代相当关心，有时候小鱼都会舍身为自己的父母。成年黑鱼对他们的后代是相当的关心，可那又怎么样？这能改变黑鱼作为肉食性鱼类的凶猛本性吗？而且黑鱼在繁殖期间会大量捕食其他鱼类，这样他们才有精力照顾他们的后代，这对其他的那些鱼来说，公平吗？更不用说他们的后代长大后，仍然会成为凶猛的食肉鱼类。
而更加讽刺的是，这些凶残的食肉鱼类，恰恰是最容易被养熟，甚至能和人产生互动的鱼。
这里面讲述了一个很残酷的现实，无论你在动物怎么怎么好，他们的一些本性都不会因为和你产生了友谊而改变而消失，就好比你和一只老虎成为了好朋友，你们俩关系十分友好，但你始终要记住，这只老虎，在你眼里他是很好的朋友，但是在别的动物眼里他就是一只很普通的野兽，他不会因为和你产生友谊，就放弃对其他动物的捕杀。
这里当然不是诋毁那些动物，而是在批判那些自以为是，以为自己掌握了宇宙第一真理的极端动保。
极端动保最显著的特征就是喜欢过度的把动物拟人化，说白了就是强行的把人类的想法和思维套入到动物身上，本质上是利用他们幻想中的人与动物和谐共处的世界，来掩盖人和动物之间真正的关系。人和动物之间确实可以产生很好的友谊，但是极端动保却喜欢把这种东西夸张化，甚至引导各种不合实际的谣言，他们本质上就是一群非此即彼，非黑即白的存在。
我们小时候看的很多的动画片里，经常会看到各种各样的动物和谐共处的画面，从喜羊羊与灰太狼、神兵小将，到海底总动员、疯狂动物城等，里面是不是还不缺乏一些吃素的食肉动物，如冰河世纪的迪亚哥，熊出没之原始时代的小狼飞飞等，这似乎在告诉我们，所有动物，生而平等。
可惜，这一切在现实中都不会发生。
现实中的狐狸不会爱上兔子，只会用自己的牙齿叫兔子咬死，现实中的小丑鱼不会和蓝王塘鱼结对出行，只会用自己的美丽的身躯将蓝王塘鱼引到海葵附近，让海葵饱餐一顿。现实中的食肉动物更不会良心发现，站在食草动物的那一方对抗自己的种族，他们只会用自己的爪牙将他们活活撕碎……，而这些是基本的常识，却在影视作品中变成了邪恶的象征。这与现实中极端素食主义将吃肉的人类描述成恶魔、杀手，何其相似？！
说白了，他们口中那声称的物种共产主义，无非是自我催眠、自嗨自乐。难不成用这一沓废纸，对所有食肉动物进行道德绑架？用仁义道德、人道理智，迫使食肉动物逐渐减少吃肉，在未来二十年内转而全面素食？还要建立针对食肉动物再次捕猎的监视和制裁制度？
极端素食主义针对我们的素食主义立法，本质上是给我们定了“原罪”，需要他们来拯救、输血。
他们对极端动保素食主义的立法产生了一种皈依狂热。
只是，他们永远不知道。
中华人民从来不信神，不信鬼，更没有什么所谓的“原罪观念”！经济复苏，武功强盛，人民安居乐业，哪来原罪之说？！
