D05和T05，张本智和alc居然难打

        D05和T05套胶已经是顶配了，居然这么难打？按理说张本智和本人就是正手D05，反手T05，应该不难打啊！这就是选手注和市场版的差异了。这里倒不是吹捧选手注，贬低市场版，但市场版的配胶很明显不能照搬选手注。

        如果我没有打过奥恰洛夫alc，如果我没有打过安宰贤Tmxi,如果我没有打过丹羽孝希纯木，我还真的有可能会产生误会。张本alc这板子本身没问题的，但配胶确实会导致它被误解。同样是d05和t05，奥恰alc就明显裹球，尤其是反手t05，裹球效果非常好。关于裹球，这里插一句，裹球不是越明显越好，比如t19，它就非常裹球，但出球速度反而是慢了点。所以说裹球这事情，你不能不裹球，那肯定没法控制，也不能太裹球，肯定影响出球速度。再说tmxi，搭配反手45度德套的时候，裹球感也是很明显的，接近奥恰alc配t05，甚至有过之而无不及。丹羽孝希纯木在裹球与控制上更是有点“碾压”纤维板，虽然纯木更依赖发力，但炭烧过的丹羽孝希纯木搭配两面外套的底劲还是足够业余使用的。

        在器材搭配上，我也算是熟手了，虽然d05和t05是顶级涩套，但搭配张本alc是真的不裹球，比奥恰alc，比安宰贤tmxi，比丹羽孝希纯木都更不裹球。当然了，这倒不是说张本alc就不行了，只是配胶不合适而已。配胶这东西，有时候不适合一加一大于二，有时候是一加一小于二的。张本alc与d05无缘，首先裹球就输了，完全是硬弹的感觉。tabletennisdaily在测评张本alc的时候，正手用的t05，明显就更好，弧线好，裹球好。有的球友会误以为正手套胶越硬越好，实际上不是如此的，正手套胶的搭配，最注重的其实还是裹球，然后是旋转，然后是力量。如果不裹球，你正手拉球漫天飞，速度再快，力量再大根本就没用，没有上台率，一切都是白搭。

        之前有点误解红v了，现在看来反手贴t05的时候，正手的d05依然是不太好控球，虽然有一些提升，但提升不大。正手发力爆冲的时候，d05出球也是很快的，一道白光，但是诡异的是，居然没有什么旋转，弧线一点都不拱。顶级涩套d05搭配内置张本alc，居然旋转很弱，比t05弱得多。不过这个也正常，套胶不搭配的时候，再顶级的组合，最终也是白搭。你要说d05能打正手，它也是能打，但真的没有旋转，没有裹球，虽然容错率也凑合。还有更离谱的，遇到正手位小三角的半出台，你没法拉，一拉就出界，太弹了，确实不持球。顶级蝴蝶涩套d05确实不是万能的，它贴有的底板好打，但贴张本alc和inner alc都不好打，偏弹，拉球没旋转，裹球不好，弧圈球基本上没法拉。

        反手t05也不能说理想，但八九不离十，我的分析是反手配t64是绝配。张本alc虽然比inner alc有一些速度提升，但配胶基本上没有变化。inner alc的最佳配胶是正手t05，反手t64，张本alc看样子也得参考它。从反手t05的试打来看，张本alc在使用t系海绵的时候，是有明显持球感的，虽然说t05对反手来说可能偏硬，反手理想配置应该是t64。正手d05那是妥妥的没有持球感，正手都控不住球，反手更是没法打d05了。

       虽然d05偏弹，但小球也还算表现不错，主要原因还是张本alc这板子的优势，它的主要优势就是裹球好，控制好，旋转好，这些东西是比外置alc更好的。虽然张本alc的速度不如外置alc，但在裹球，旋转和控制上，张本alc很占优。尤其是正反手挡球，那是一挡一个准，完全不会飞，比外置alc的防守确实要扎实得多。还有就是反手拉球，张本alc明显比外置alc更转，球的二跳很顶，反手喜欢发挥旋转的优势的，张本alc确实适合你。为啥我说反手t05不是绝配，就是因为反手冲下旋的时候，反手冲上旋的时候，明明该透板了，但确实难透。t05的韧性在反手位，是影响发挥了。

       正手还可以靠蛮力，反手就必须靠透板了。反手配胶如果硬了，影响透板，那么反手就不能打出最高质量。感兴趣的球友可以去看樊振东和张本智和练球，他们的球板，反手挡弧圈球都是板板透的，声音很脆。当然了，他们的是选手注和特制胶皮，业余的没法比。但业余的也要注意反手配胶，一定要以透板，或者接近透板为总体原则。为什么要以透板为目标？因为透板的时候，你的出球是最快的，并且也是旋转最好的（如果你会拉球拉很转）。整体来说，透板就代表着出球有劲，没透就是没那么有劲。而且透板之后指向性最好，手感最清晰，落点最精准。

       反手t05，出球的速度居然落后于红v，这是真的，所以我说张本alc反手t05还是偏硬了，反手得配t64，才能打出最快的速度，才有足够高的单板质量。不过反过来说，红v，唯佳这个系列可能是比较适配张本alc的。从控制的角度来说，我感觉红v贴张本alc确实比贴vis更好。红v感觉有点略软，换成银v，金v或许会更扎实。不过我可能会先试试反手多尼克m1，因为我手上暂时没有t64。

        总结一下，张本alc这个板子的控制和旋转，还有抓球感肯定是好于外置alc的，并且对德套的适配效果貌似也好于外置alc。d05乃至d系都不能配张本alc，不持球，没旋转，弧线过于低平。最佳配置应该是正手t05，反手t64，或者可以找找骄猛类似硬度的胶皮，或者多尼克的小孔中孔海绵的胶皮。

       张本alc的适用人群，小球好，旋转好，前三板好，希望比外置alc有更多的手上控制，主打中近台，衔接好，反手好，能拧，弹，撕。这板子不适合纯粹追求单板质量的，不太适合配狂飙，虽然可以配狂飙，但效果不好。这板子力量不算弱，但不是中远台弧圈球底板。