谨由我同大家一起来深度剖析一下这篇与相关法律以及属地民风习俗对其冲突影响有所相关联的通例并看看其中所藏有着的知识点以及亮点在哪里，接下来的内容是这样描述的，如下：

随着互联网的发展和现代社会的进步，城市里每个角落的声音都能够被人听见。

并且他们有不同的思想和观念，所表达出来的观点也各不相同。

讨论更加能够体现出思想的碰撞和融合，这些讨论一部分也能引起社会的关注和反思。

近日一则有关农妇在河边洗衣服的新闻引起了网友的争议，其主要原因是城管认为，农妇在河边洗衣服这个行为是违法的，所以对其进行了罚款。

但对农妇来说，他们世世代代都在这条河边洗衣服，而后又有许多村民因为在河边洗衣服而陆续被罚款。

在这之后，村民也有向城管大队去讨要说法，但双方各执一词，都认为自己有道理。

城管认为，村民污染环境应该被罚款；村民认为，他们世代都在河边洗衣服，不应该被罚款。

最后也没有讨论出什么结果，慢慢地村民们也就不再去小河边洗衣服了。

此事在报道后，引发了网友广泛的讨论。有人谴责城管太过苛刻，不尊重村民的习俗，有人认为村民应当与时俱进，不应在防治污染的大环境下，还去河边洗衣服。

也有人处于中立态度，选择继续观察。这一事件涉及到了传统习俗与现代法律之间的冲突。

×

一、河边洗衣是传统习俗

农村里经常会出现几个大娘结伴去河边洗衣服，这一现象在农村来说并不罕见，是非常寻常的事情。

他们认为洗衣机没有手洗的衣服干净，并且在河边洗衣服是世世代代流传下来的。

他们没有意识到这与法律有关，认为这像吃饭喝水一样是日常的事情。

不只有因为在河边洗衣服被罚款的周大妈，还有当地的每一个村民，他们从小就呆在这条河旁边，一代一代的将这一传统习俗延续至今。

小河边就像他们自己的一个大型洗衣机，每当有脏衣物时就会拿去河边冲洗。

对村民来说，这是一个农妇的日常家务劳动，是一种再普通不过的生活模式，并不觉得这有被管理或是被罚款的可能性。

所以当城管告知他们世代延续下来的习俗是不合法的时，他们表现出的震惊和不理解也是理所应当的。

在中国几千年的历史中，传统文化和习俗在每一个地方都是不相同的，每个地方都有自己的特色。

例如，在河边洗衣服也是一个地方的传统习俗，比用现代的洗衣设备更加辛苦，也表现了农妇勤劳节俭的精神和对家庭的照顾。

传统习俗被延续至今自有它自己的道理，也有可以被延续下去的原因。

×

但传统的延续也需要和传统社会与时俱进，有些传统习俗会有与法律有相悖的观念，如何将传统习俗与法律相平衡也是大家值得思考的一个问题。

农妇女河边洗衣服这一行为是传统习俗的一小部分展现，表现出了人民在过去科技不发达年代勤劳和坚韧的精神，这些是值得人们赞颂和鼓励的。

但同时也要考虑到这是否完全符合现代社会发展，只有将习俗和法律相融合，才能真正推动习俗的延续。

二、城管执法是对社会的负责

农妇在河边洗衣服确实是传统习俗的一种体现，但城管执法也有他们对社会的管理方式，不能全盘只否定农妇或是城管。

城管做到到了对城市的负责，是在自己执法范围内发现的不合法行为，应当上前管理。

并且城管也使用了先告知后处罚的方式。

他们对周大妈在河边洗衣服是违法行为进行了普及，并且提前说明了 这样的违法行为应当被罚款。

城管这样的做法也是合理的，传统习俗应该得到延续，但城市环境安全也需要被保护。

城市环境的良好保持本就需要有人来进行定期的管理和巡查，城管就肩负了这一责任，在法律规定的范围内，对有污染环境的行为进行处罚，也是合理的。

及时采取行动进行管理，也能对其他违法的人起到一定的警醒作用。

现在我们已经进入了一个法治的时代，不能所有的事情，都因为他是传统习俗而放宽条件，或是不认为是违法的行为。

在河边，洗衣服使用的洗涤剂本身带有一些化学物质，河水又在不停的流动，长期下去会造成水质的严重污染。

城管出于环境保护和卫生安全的考虑，对这种在河边洗衣服的行为进行了指责。

也立即采取行动进行了阻止，他前期可能会让人们觉得不理解。

但如果能够长期对此进行治理，不仅在水质污染上，乃至社会的环境会得到很大的改善。

城市管理者依法管理在河边洗衣服，这一行为是法律允许范围内的有效制止。能够促进环境保护和防治水质污染。

但村民多年来的习俗，并不是一朝一夕就能改变的。

所以还需要进行更多的沟通与协调，得到法律和习俗融合的两全其美的方式。

三、社会的不同看法

此报导一出，网友大部分是对城管的行为表达了不满，因为在此之前，城管屡次出现与街边小摊贩的冲突，大家对城管都有一些刻板印象。

所以自然认为城管是不合理的，但城市管理者不会做出伤害城市的事情，城管的行为也值得进行思考。

首先对城管表达不满的网友大多是认为，城管破坏了村民们在河边洗衣服的生活习惯，并且这个生活习惯是一个习俗的延续。

并不能将其称之为违法，甚至还对其进行罚款。

他们认为，历史上的传统需要被尊重，不能一味地指责他们在河边洗衣服。

村民的在河边洗衣服的方式，只是在他们村庄内进行，简单的一个历史习俗，不应该简单地认为这是违法。

像周大娘所说的：“我们祖祖辈辈都在这条河边洗衣服，为什么突然就违法了呢？”

其次对城管的做法表示支持的网友认为，社会现在需要的就是环境的治理和保持，农村也需要与时俱进，可以使用现代的科技设备洗衣服。

在河边洗衣服会导致化学物质跟随着河水的流动产生水质的污染。对社会的发展前景有阻碍。

村民后期去城管大队讨要说法，城管大队也没有进行强硬的措施和执法行为。

以讲道理的方式和村民普及法律，村民虽然不能够理解，但在环境治理确实需要纠正这种在河边洗衣服的行为，根据法律进行相关的调整。

这一事件其实在最后城管和村民都没有讨论出一个有效的结果，大家都对此关注度非常高。

希望法律和习俗能够达到平衡，村民没有对社会造成威胁，不能受到过分的限制。

城管也没有用强硬态度对村民，不应该遭受一味地批评。

四、法律和习俗的相互调节

社会的发展非常迅速，人们对于习俗和法律的关系也越发注重。习俗和法律在一定的范围内会有所碰撞。

习俗不能超越法律的范围，法律也不能为了社会发展而破坏一个传统文化的存留。

在这之中就要进行细致的研究，让他们达到一个合理的平衡。

传统习俗是人们对历史的宝贵记忆，尤其是对于村庄的村民来说，传统习俗的生活方式就相当于他们的精神寄托。

对他们来说，保留着传统的生活方式和历史习俗能够感受到生活的味道，甚至他们的现代科技设备也比较少。

由于现代社会的需要法律规范，逐步进行完善。

这有利于国家对社会的管理和社会安全的保持。并且在各个方面，都需要法律进行约束。

例如，在环境方面，法律应该对一些不利于环境保护的行为进行调整。维持社会的平衡。

针对农妇在河边洗衣服的讨论争议，历史习俗方面看，这确实是他们的一种生活方式。

作为习俗来看，也确实需要得到尊重。

但在法律层面来看，洗衣服的行为对环境有安全隐患，应该为社会的环境做出一些调整，来达到社会整体的发展和进步。

我们需要冷静思考，并对习俗进行细致研究。不能为了法律而抛弃历史文化习俗。因为如果没有习俗，就没有今天的社会。

法律是在习俗建立后，为了保持现代社会的安全发展建立的，所以我们要寻求文化传承与法律规范的平衡。

城管在执法时要充分考虑村民的现状，村民也需要制定相关的规则进行调整，在平衡的基础上，为环境保护和公共秩序作出贡献。

这些争议应该从多个角度思考，打造传统习俗和法律规范的相互融合，打造更好的社会。