[喂狗组羽毛] 《卡普空YYDS,反观某些公司》

希望看到人可以顶一顶啊。

关于游戏中bug是否为恶性bug。

这个东西的界定确实不应该是玩家群体，因为这涉及到了比如触发情况啊，是否会影响程序运行，是否影响程序的稳定性啊，等等多方面的考量。不过因为一般玩家认为的非恶性bug，都是实现层面的。

就像游戏跟玩家说，A颜色是红色，B颜色是绿色，然后有一天游戏发现他说错了，随后改了，告诉你A颜色是绿色，B颜色是红色。游戏的画面并没有变化，只是两种颜色的名字换了，这对于玩家来说几乎没有什么影响对吧，而且这种问题的bug也十分好改。

所以非专业人士对于bug的定义这件事还请不要纠结。

是否任何任何bug都需要修复。

严格意义上来讲，是的。但是……

游戏公司是商业公司，后期的修复也要计算成本，也就说对于游戏公司而言，只要不影响卖，那么大可放一边。如果该bug影响了下一部游戏的制作，当然是把成本放到下一步游戏里。

该bug是否有趣，虽然warframe现在不太行了，但曾经的它依然是个不错的例子。在warframe中，子弹跳曾经是一个bug。因为游戏有体力跑酷系统，这种在空中高速移动的方式，显然真的违背了设计者的初心。但因为大家都爱这个bug(可能包括设计师)，所以设计师在修复bug后制作一个代替的子弹跳功能进入游戏。

所以，既然这个bug人人爱，那么为什么不并入游戏中呢？

这个视频说的也是这个问题。

游戏公司明知道，这bug人人爱，但只会简单修复，或者一刀切。那么显然这个公司当然比不了前面会bug入正的公司。

(当然，也有可能是两者结合)

最后，开门，跳跃和塞子……

啊……累了，要不下回再说？

em，算了，关于这个就不说了。

但如果你不懂程序的话，要说下这样一个关于程序的问题，“通解好用，能解的总体多，但往往不是最优解。”

这是写程序这个过程中的普遍现象，打个比方吧，

就像你有三种设备去烧水。

你大可以一直用那个中等大小的壶，无论是烧泡澡水，还是喝茶的水，都可以用，只是次数多少的问题。

但显然，如果喝茶，用小快壶可以更快喝到，并且不浪费。泡澡用大的热水器，可以节省人力。当然，小快壶可烧不了洗澡水，热水器的水也不能泡茶。

所以通解好用，但不最优，最优解有专一性，往往不能通解。