《灌篮高手》简评

最近最火的一部电影，恐怕就属《灌篮高手》了。这部电影上映有十多天了，因为一些原因前两天才看。

关于这部电影的故事情节，这里就不再赘述了。毕竟关于情节方面，有太多的剧透了。关于这部电影的口碑，也是呈现两极分化。一部分认为，很好，是一部佳片。而另外一部分人，则认为，是一部孬片，完全辜负了这多年的期待。

对于这部作品，我是首先看的动画——当时每年的暑假和寒假，电视台都会放这部片子。在此之前，虽然漫画已经在同学之间流传了，但是我一直没有去看。直到到了2000年左右的时候，才在寝室内同学的招呼下，在一夜之间看完了全套的漫画。后来的一些年里，我还看了几遍动画，特别是记得大约是十年前吧，曾经出过一个修订版的动画，也是怀有热情地看完了。但是对于漫画只是简单翻了翻。所以说起来，我并非是《灌篮高手》的热情粉丝，更不是漫画版的忠实拥趸。或许正是因为这个缘故，我对于这部片子的怨念并没有那么强烈。

从我个人的角度来说，这部片子还是可以的，不算难看。虽然对于它的这种3渲2的风格有些不太适应。对于有些人说的，这是“宫城传”的说法，我个人觉得有些夸张了。故事固然是使用了宫城的视角，加入了很多宫城的故事，不过故事的核心还是讲述了湘北和山王的比赛，讲述了湘北是如何在逆境下成功反转获胜的故事。很多人认为，主角不是樱木和流川，显得别扭。我也是比较喜欢樱木的，但是我并不反感将宫城作为一个主角来塑造。有些人认为对于宫城的塑造和设定和原先的故事有些出入，不过我觉得，既然这是作者自己的改动，那么还是要去尊重。

说道这里，我想，一部作品时应该按照读者的喜好去讲述故事，还是按照作者的意图去讲述故事呢？另外，对于一个本就很出色的故事，一个已经受到了很多人喜欢的作品，作者可不可以去做一个更体现自己创作思想的改动——即使这种改动在喜欢它的读者看来是很差劲的？对于这几个问题，我个人的意见是，尊重作者的意思。作者有权按照自己的想法去做。一部作品，一个故事，更多地应该是体现作者的心意。我个人认为，或许一名按照受众（读者）的喜好而创作的可以被称为工匠师；而按照自己心意心思而创作的则可以被称为创艺者。

对于最后，宫城出现在美国而非是流川，我个人觉得，或许可以理解成宫城也去了美国，只是没有再现流川去美国的剧情而已。难道我们就只能认为只有流川一个人去美国吗？漫画结束的时候，流川是二年级，宫城是三年级，或许宫城是毕业后去的美国呢？

很多认不喜欢这部电影，其实更多的是因为自己对于这部作品有很大的期待——希望能弥补TV版没有告终的遗憾。他们期待的是给自己的童年、少年时代一个完美的句号。然而现实确是让他们继续等待——或许是永远不会有结果的等待。

对于我来说，把这部电影当做另外一个故事，甚至是同人作品看待，都未尝不可。既然很多人可以接受一个至尊宝的孙悟空，为何不能接受这个《灌篮高手》呢？对于这部电影，我个人评分7.5分。