为了回答这问题，国外视频博主Dave Altizer将它们拿来做比较，看谁比较适合拿来拍片：

影像质量

以影像质量来说，A7III有着更好的影像表现。在1080p时，虽然说影片还是非常锐利，但也开始出现一些摩尔纹(moiré)，尤其当你近看某些区块时十分明显。而EOS R也有类似的状况，且在相同的设定下影像较不那么锐利。

换到4K的时候，A7III仍然领先，但EOS R则有1.75倍的裁切系数(crop factor)，尽管画质仍不算差，但会导致视角的损失。

虽然索尼在影像细节上的表现高过佳能，但在色彩保真度上依然是佳能领先。根据Altizer的说法，即便A7III已经改善了它的色彩科学(color science)，但EOS R仍然有更丰富、更正确和自然的肤色。

自动对焦

以自动对焦来说，这个部分索尼和佳能不分上下，两者都是目前市面上录像自动对焦系统的先驱，拍摄时每个对焦点都能准确地跟着对焦物移动。

而在果冻效应(rolling shutter)的影响下，A7III的表现似乎比EOS R好上一些。4K的拍摄状况下，A7III的果冻效会稍加明显，但EOS R在1080p及4K两者录制时，都无法忽视它明显的果冻效应。

升格拍摄

佳能EOS R在这点上表现得较差强人意。当它在1080p / 60fps时，还能开启自动追焦，但以720p / 120fps拍摄时，却只能手动对焦了，这是个不小的缺点。

至于画面稳定度来说，两者皆有强项。A7III内建机身防手震功能(IBIS)，在搭配特定索尼镜头，有非常杰出的表现。

虽然EOS R并没有内建机身防手震(只有软件防震)，但是它专用的IS镜仍有光学防震功能。尽管佳能IS镜的光学防震与索尼机身自带的防手震无法相比，但至少比完全无稳定还要来得好，而且画面也算稳定。

最后，Altizer用拍摄vlog的方式，也就是以手持并对焦在自己身上来测试两台相机。很明显的，因为EOS R有翻转屏幕，用来拍摄vlog简单许多。除此之外，IS镜对于录像的画面稳定效果也令人折服。

而用A7III来拍vlog就比较困难，因为在拍摄的同时，你不能从相机上确认拍摄画面（除非你外接一个屏幕）。

结语：

对Altizer来说，虽然A7III在无反市场里还是遥遥领先，仍然可以期待佳能接下来的后续机种能持续带来改变，除了索尼这个强劲的对手，已上市的尼康Z系列也在动态录影的功能中，做了很大的改善，而松下S系列也是不少摄影师的心头好。所以，尽管佳能在电影摄影机占有一席之地，无反再不急起直追，可能会损失这一块市场大饼哦。