“保护环境，人人有责”现在还适用嘛？

我个人认为，不适用 我们一辈子连鱼翅都没见到，为什么算到虐杀鲨鱼的时候，却要算到我们头上？我想大家应该都能理解这句话吧，近年来越来越多的人开始反对所谓的保护环境，人人有责的言论，明明有的人连野生动物都没见到过几个，一辈子可能都在城市里碌碌无为，更别说尝试野味这种东西了，我们从小的教育告诉我们不要去吃野生动物，可仔细想一想，如今我们有能力去吃野生动物嘛？ 让我们看一下2022年我国个人的收入中位数，是4.51万，也就是说我国的月收入工资是在3500左右，这才是绝大多数人的真实的收入，就不拿广州深圳这些发达城市举例了，就拿广东贫穷的地方，像梅州，房租是在每平米20~16之间浮动，我们就以18举例，一个人租40平，每个月要交720，伙食费按一天25来算，一个月也就是750，水电费就按100来算，我们现在还剩下1930。那还有其他的呢？个人娱乐、生病或者像新冠肺炎这样的极端情况等等，普通人的存款，根本没有能力去应对，这还只是按最低的成本来计算的，每个月乐观的话还能剩个1000多，何谈吃野味？下顿馆子都算是犒劳自己了 讲到这又不得不谈到一个东西，生产价值，我简短的给你们描述一下，假设你是一名织布工厂的工人，你自己织的麻布能买1500，但你的实际工资只有1000，因为老板抽走了你原本应得的500块钱，转而拿去供自己消费，1000块钱就是你能维持生活现状的最低限度。可这跟罪恶平摊论有什么关系呢？关系可大了，形象的说就是老板拿了你的500块钱去犯罪，但出了事情你也要陪他一起进去蹲局子，去承担他自己应该承担的后果，换做任何一个人都不愿意吧？ 可现在不就是吗？富人们毫无节制的浪费，产生的环境污染自己不去解决，却呼吁我们这些底层的群众去保护爱护环境，我们确实履行了爱护环境的义务，换来的是什么？换来的是高尔夫球场一年的用水量？还是卡戴珊家里永远不关水的水龙头？亦或者是上海迪士尼的烟花秀？ 所以现在的年轻人才越来越反感这些，讲的好听点就叫罪恶平摊论，讲的难听点，就是富人对穷人无下限的压榨，更可气的是，他们居然还拿慈善来掩盖自己的恶行，给自己立一个所谓大善人的形象（参考美国富人），我不知道大家知不知道一种现象叫做胖虎定律，一个好人做了一件坏事就成了他被抨击的理由，而一个坏人做了一件好事就成了他被赞扬的理由，放在如今不是很荒谬吗？而万恶的资本主义中正孕育了这一现象，这也告诉我们应该坚定不移地走社会主义的道路，在这条路上坚持走下去，反对西方万恶的资本主义