“仅差一元钱！顾客反感 肯德基价格策略惹争议”

今天我看到一个网友评论说肯德德的行为有点像在故意诱导消费者。

原因是，肯德德在外卖上销售的套餐中，一个10个鸡翅的套餐售价是49元，而同样有20个鸡翅的套餐售价却是99元。

这位网友感觉自己有点被欺骗的感觉，因为套餐只相差1块钱，但却可能让消费者心理上难以接受。从另一个角度来看，这个价格策略似乎有点想让消费者“扫码赚微信红包”，既然能够吸引消费者留下来看看，也许就能让更多的人看到他们的产品推广。不过，这种成本相同但是定价有明显区别的做法看起来确实有违诚信原则，尤其是对于大品牌来说。

实际上，我本人也尝试过类似的做法，比如去麦当劳或Kentucky Fried Chicken时随便点了一个套餐，但是发现售价其实并不比单点价格便宜多少。

或许对于这些久负盛名的快餐品牌来说，消费者更多是因为情怀，而非价格才决定选择他们。当然，在大品牌产品价格透明的情况下，消费者和品牌都会受益。相反，一些商家设定极高的原价，然后宣称折扣幅度很大，这种做法实际上也是给消费者施加欺诈。

不过，对于如今注重家庭消费的年轻消费主力来说，对每一笔支出都格外在意。如果消费者发现了这些欺诈行为，品牌的声誉将受到极大的负面影响。

总之，在价格透明的前提下，只有这样才是良性竞争的福音。